更新時間：2022-06-24 05:18:23作者：admin2
我兩部劇都看過，但是雖說是差不多的時候出的，但是我一個是初中，一個是高中看的。
我第一部看的是宮鎖心玉，后面看的步步驚心，同樣的背景，但是脈絡(luò)以及主要面是不同的。前一個以女人宮斗戲?yàn)橹鳎笠粋€以政治斗爭為主。沒看步步驚心的時候，我挺喜歡宮鎖心玉，但是后面覺得步步驚心更加耐人尋味。我更喜歡后一個。
而提出的問題就是兩部劇演員的對比。
同樣出演四阿哥胤禛，我覺得吳奇隆版本更好，更加把四阿哥的那種冷血以及對所愛之人的癡情發(fā)揮的淋漓盡致。而宮鎖心玉中四阿哥癡情發(fā)揮的還行，但是冷血方面的確不咋樣。
同樣出演八阿哥，鄭嘉穎扮演的較好，把老八在與四阿哥爭斗的心機(jī)表現(xiàn)的非常不錯，對于若曦的那種感情也表達(dá)的深淺自如，而馮紹峰則是太過于限于兒女情長，感覺就是沒長大的孩子，這樣的人如何在皇室爭斗中存活？
九阿哥，十阿哥這兩個在兩部劇里都是偏角，步步驚心里毒蛇老九非常突出，老十則是不明事理，而宮鎖心玉感覺這兩個就是老八的玩伴，一點(diǎn)沒有那種政治同伴的感覺。
十三爺在步步驚心里是重要人物，而在宮鎖心玉里沒有大多戲份，所以肯定是步步驚心袁弘更好。
十四爺在步步驚心里是林更新，說實(shí)話他那種表現(xiàn)的確比宮鎖心玉中與四爺?shù)膼坼ㄙ←悑I）糾纏不清的十四爺更霸氣。
總而言之，我覺得演員對比，步步驚心都勝于宮鎖心玉。
而女主角則是不同性格，不同發(fā)展過程，所以不做評價。