鄭若玲說(shuō),古代地方官員的政績(jī)就是和科舉及第率掛鉤的,這和當(dāng)今高考升學(xué)率與" />
更新時(shí)間:2022-12-09 19:48:29作者:admin2
?? 本次調(diào)查中,多達(dá)44。8%的人認(rèn)為炒作高考狀元有高中、高校、地方政府等各方利益驅(qū)動(dòng)。
鄭若玲說(shuō),古代地方官員的政績(jī)就是和科舉及第率掛鉤的,這和當(dāng)今高考升學(xué)率與當(dāng)?shù)卣?jī)(至少是教育行政系統(tǒng)的考核)有關(guān)是一樣的。中國(guó)歷來(lái)重視考試的功用,政績(jī)考核也難免打上歷史的烙印。
??再有,現(xiàn)在的狀元也有了市場(chǎng)價(jià)值,哪個(gè)中學(xué)出一個(gè)狀元,在招生時(shí)肯定有幫助。
北京大學(xué)學(xué)生朱虹璇是2007年江西省的文科狀元,分?jǐn)?shù)剛出來(lái)時(shí),采訪她的媒體不少,“有一家網(wǎng)絡(luò)媒體的采訪,把我給惹怒了,我話不多,他們就胡亂猜測(cè)我的意思,最后出來(lái)的稿子把我寫得不是很溫和,還有一點(diǎn)極端。
??這不是誤導(dǎo)嗎?”
“過(guò)度地重視考試,可能激起惡性競(jìng)爭(zhēng)、過(guò)分獵奇等消極因素。現(xiàn)在官方淡化高考狀元的色彩,也是在適當(dāng)引導(dǎo)公眾不要過(guò)分重視甚至只盯著考試。”鄭若玲說(shuō)。
夏學(xué)鑾認(rèn)為,一味炒作高考狀元對(duì)這些尚在成長(zhǎng)中的學(xué)生很不利。“整個(gè)社會(huì)把注意力集中在他們身上,讓他們承擔(dān)了太多的期望。
??進(jìn)入大學(xué)后,稍有不如意也很容易讓他們形成心理落差。”
調(diào)查中,55。5%的人認(rèn)為過(guò)度炒作會(huì)“捧殺”高考狀元,50。8%的人擔(dān)心對(duì)高考狀元的炒作會(huì)助長(zhǎng)應(yīng)試教育之風(fēng),38。6%的人表示過(guò)分宣傳高考狀元容易傷害一些高考失利者。
盡管大家對(duì)“狀元熱”的負(fù)面影響不無(wú)擔(dān)心,在本次調(diào)查中,卻只有35。
??4%的人支持不公布高考狀元的做法。
2022-04-12 16:14
2022-04-12 09:24
2022-04-11 21:43
2022-04-11 18:36
2022-04-10 08:40