更新時間:2022-04-03 17:32:30作者:佚名

至此,從官方層面來說,“逆襲事件”已經(jīng)畫上了句號。
雖然“出身論”已經(jīng)被破除,但部分網(wǎng)友并未放棄對陳鑫的質(zhì)疑,迅速將目光轉(zhuǎn)向了那篇影響因子為6.58的SCI。
他們認(rèn)為,以濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院的平臺資源和師資水平很難支撐本科學(xué)生發(fā)表這樣的論文,此外陳鑫的英語初試成績僅為47分,眾所周知英文水平對于論文撰寫的重要性,所以他們合理懷疑陳鑫背后有“神秘力量”的支持,這也是某種意義上的不公平。
對于這種觀點,我個人的看法是“誰主張,誰舉證”。
如果質(zhì)疑者能夠拿出確鑿證據(jù)證明陳鑫的論文有問題,那么我相信從官方到民意都不會幫他開脫,到時候該撤稿就撤稿,該取消錄取就取消錄取,沒有任何人會提出反對意見。
但如果不能,請停止對一個年輕農(nóng)家孩子的傷害。
人性很復(fù)雜,我們喜歡在影視作品中看逆襲劇情,但如果真在身邊上演了,就很難控制住自己那顆“嫉妒”的心。
平時個個宣稱應(yīng)試分?jǐn)?shù)不能與臨床能力掛鉤,這次卻堅決表示考了331分的陳鑫肯定當(dāng)不了合格的醫(yī)生。
其實很多學(xué)生沒有搞清楚一個概念:考研和高考不一樣,它更接近于求職,初試成績是入場券,最終的結(jié)果需要綜合判斷。
換句話說,導(dǎo)師覺得你行你就行,不行也行。
2022-04-03 16:59
2022-04-03 16:56
2022-04-03 16:11