兒童美術(shù)考級的價值取向與美育精神背道而馳(圖)
更新時間：2022-02-27 10:57:22作者：佚名
中國教育報-中國教育新聞網(wǎng)訊（記者 焦以璇）聲樂班、舞蹈班、素描班……如今，越來越多的家長重視孩子興趣特長的培養(yǎng)，為孩子報名藝術(shù)類培訓班已經(jīng)成為很多家庭的“標配”。
然而，中國交響樂團副團長、首席指揮李心草卻發(fā)現(xiàn)，有相當一部分青少年兒童“痛恨音樂”，究其原因，李心草認為，這與目前的“考級”制度有關(guān)。
“現(xiàn)在，‘學琴為考級，考級為拿證’是絕大多數(shù)琴童和家長抱有的學習原則，至于是否真正熱愛音樂、是否能在音樂中獲得某些思想等，似乎并不重要。教師們的日常教學也常常存在急功近利、拔苗助長的現(xiàn)象，為求速成，教師不得不花費大量時間和學生一起打磨考級曲目。”日益功利化的音樂考級讓李心草感到痛心。
全國人大代表、陜西省美協(xié)副主席宋亞平也有同感。她注意到，現(xiàn)有兒童美術(shù)考級不要求兒童去觀察和表現(xiàn)生活，表達情感、想象和創(chuàng)意，只要求兒童翻來覆去地模仿，最終一考定級。
“這種兒童美術(shù)考級的價值取向與美育精神背道而馳，打消了兒童對美術(shù)的興趣，所產(chǎn)生的錯誤導向和負面效應，已對學校開展美育工作造成了不良影響。”宋亞平說。
學校教育是美育的重要載體。2020年，中辦、國辦印發(fā)《關(guān)于全面加強和改進新時代學校美育工作的意見》，對加強和改進新時代學校美育工作進行總體部署。
全國政協(xié)委員、民進上海市委專職副主委、上海中華職教社副主任胡衛(wèi)認為高中藝術(shù)素養(yǎng)內(nèi)容怎么寫，就藝術(shù)教育在目前學校教育發(fā)展中的現(xiàn)狀而言，還存在一些問題，比如觀念方面，把藝術(shù)教育等同于考級，把藝術(shù)課等同于副課；師資方面，師范生藝術(shù)教育專業(yè)水平不夠，藝術(shù)專業(yè)人士教學水平不夠等。
“是為了考試，還是為了真正提升學生的藝術(shù)素養(yǎng)，達到美育對學生生命的滋養(yǎng)？”在全國政協(xié)委員、九三學社中央委員劉月寧看來，提升學生藝術(shù)素養(yǎng)不能一考了之。藝術(shù)測評的目標就是幫助孩子在成長過程中形成審美情趣、健全人格，因此應樹立正確導向，完善評價機制，切實推進學校美育評價改革。
劉月寧還認為，鑒于我國目前各地區(qū)經(jīng)濟、文化、教育水平發(fā)展不均衡，評價考核不能全國一刀切，應遵循美育特點，構(gòu)建適應各地情況、符合學生成長規(guī)律要求、弘揚中華美育精神的評價體系；發(fā)揮“指揮棒”作用，因地制宜、分類分層地將藝術(shù)測評納入具備測評條件的省市開展試點。
胡衛(wèi)建議，對藝術(shù)教育的考試評價，應該要從“總結(jié)性評價”向“形成性評價”轉(zhuǎn)變，由“單項評價”向“綜合評價”轉(zhuǎn)變，在日常教學過程中記錄和診斷學生的美育成長，課程結(jié)束時以學生才藝展示、戲劇表演等多種活潑的形式，呈現(xiàn)學生的學習成果。
此外，在評價參照標準上，胡衛(wèi)建議高中藝術(shù)素養(yǎng)內(nèi)容怎么寫，將學生間和學校間的競爭性比較，轉(zhuǎn)變?yōu)閷W生個體自身美育發(fā)展提升的診斷，不單單考核學生的藝術(shù)成績，而是考核學生的進步水平。
“通過轉(zhuǎn)變評價理念和方式，讓學生享受藝術(shù)教育的樂趣，體驗自我藝術(shù)成長的成就感，提升對藝術(shù)的興趣，真正實現(xiàn)美育陶冶情操、品格修養(yǎng)和文化自信的價值。”胡衛(wèi)說。
相關(guān)文章
為您推薦
加載中...