更新時(shí)間：2022-04-03 12:04:18作者：admin2
大學(xué)生把考研當(dāng)做“救命稻草”，高校應(yīng)維護(hù)考研環(huán)境，保證考研的公平、公正、公開(kāi)。
2022年參加全國(guó)研究生考試人數(shù)達(dá)到457萬(wàn)，突破歷史最高值，百萬(wàn)考生背后，是雙倍數(shù)量的家長(zhǎng)，因此考研也成為了全民關(guān)注的大事。
2022年考研成績(jī)已經(jīng)陸陸續(xù)續(xù)都出來(lái)了，從網(wǎng)上的趨勢(shì)來(lái)看，今年考研成績(jī)非常“卷”，高分頻出，400+分隨處可見(jiàn)。按往年的成績(jī)來(lái)看，380分左右至少在普通本科學(xué)校排進(jìn)前20，如今卻要排到百名開(kāi)外。
上海師范大學(xué)是上海市重點(diǎn)大學(xué)，始建于1954年至今已經(jīng)有68年的歷史了，作為師范類高校，上師大在上海這多大都市發(fā)展的非常不錯(cuò)，從上師畢業(yè)的學(xué)生，都被市內(nèi)的重點(diǎn)小學(xué)搶著要，不愁找不到好的工作。
本身“老師”這個(gè)工作就非常搶手，又在上海，可想而知上海師范大學(xué)在同等師范院校中有多搶手，在考研賽場(chǎng)上也不例外，是很多考研黨夢(mèng)寐以求的高校。
但2022年上海師范大學(xué)卻因保研飽受非議，成為大眾吐槽的對(duì)象。
起因是一位考生接到了上海師范大學(xué)的成績(jī)復(fù)核電話，沒(méi)想到復(fù)核后分?jǐn)?shù)猛降30分，這位考生原因的總分是370分，復(fù)核掉30分后，變成了340分，這回連國(guó)家線都過(guò)不了，本來(lái)想著上師大考不上還能調(diào)劑其他學(xué)校，徹底涼涼了。
該考生將事情發(fā)到網(wǎng)上大呼不公平，引發(fā)了網(wǎng)友的共鳴，不少考生跳出來(lái)說(shuō)上海師范大學(xué)有壓分的現(xiàn)象，已有接近100名考生對(duì)成績(jī)存疑，其中不乏一些二戰(zhàn)生三戰(zhàn)生，莫名其妙被改分后，一年的努力付諸東流了。
上海師范大學(xué)做出回應(yīng)：正在研究處理
隨著事情不斷發(fā)酵，上海師范大學(xué)深陷壓分爭(zhēng)議，遭到網(wǎng)友的怒斥，上師大官方也出面做出回應(yīng)，表示：“正在研究生處理”，希望能給考生們一個(gè)合理的解釋吧。
畢竟考研是很多學(xué)生就業(yè)唯一的希望，將所有的期望寄托在考研之上，如果因?yàn)楸粔悍譀](méi)考上，對(duì)升學(xué)、生活都失去動(dòng)力，那將是多么可悲啊。
我們常說(shuō)“高考是寒門學(xué)習(xí)改變命運(yùn)的捷徑”，現(xiàn)在參加高考已經(jīng)不是一件稀奇的事了，想憑本科學(xué)歷找到一份不錯(cuò)的工作，也很不現(xiàn)實(shí)，考研則是讓學(xué)歷更上一個(gè)臺(tái)階，寒門學(xué)子通過(guò)考研獲得更高的學(xué)歷，改變命運(yùn)的幾率變得更高。
高考擁有絕對(duì)的公平性，那么也要保證考研的公平性，保證這條捷徑的干凈，目前高等教育已經(jīng)發(fā)展到一定的階段，與此同時(shí)用實(shí)力去迎得高等教育學(xué)歷，也成為唯一的籌碼。
研究生考試成績(jī)復(fù)習(xí)只適合那些認(rèn)為自己的成績(jī)與實(shí)際成績(jī)相差很大的人。一般來(lái)說(shuō)，自己的成績(jī)似乎被低估了。然后審查。但是研究生考試成績(jī)的審查一般只適用于主動(dòng)申請(qǐng)。學(xué)校在重新公布這個(gè)成績(jī)后，不能人為地更改學(xué)生的成績(jī)。除非學(xué)生主動(dòng)要求復(fù)習(xí)，否則不應(yīng)主動(dòng)向?qū)W生付款或重新評(píng)價(jià)試卷分?jǐn)?shù)。有考生反映了上海師范大學(xué)的嚴(yán)重壓迫情況。因?yàn)榇_認(rèn)分?jǐn)?shù)兩天后，分?jǐn)?shù)完全不同了。
考生反映自己沒(méi)有申請(qǐng)審查，但成績(jī)本身發(fā)生了變化。應(yīng)該說(shuō)，每年考研出分后都會(huì)出現(xiàn)很多類似的情況。申請(qǐng)高考師大的學(xué)生表示，成績(jī)剛出來(lái)的時(shí)候，自己的成績(jī)?cè)?70分左右，但幾天后成績(jī)下降了30分后，從未主動(dòng)申請(qǐng)過(guò)考試。為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況，現(xiàn)在申請(qǐng)這所學(xué)校的很多學(xué)生都有這種疑惑。據(jù)說(shuō)現(xiàn)在已經(jīng)有近300人反映了這個(gè)問(wèn)題，現(xiàn)在學(xué)校只是說(shuō)調(diào)查這件事還沒(méi)有積極的反應(yīng)，不知道具體是什么情況。因?yàn)樵趯W(xué)生不主動(dòng)申請(qǐng)復(fù)習(xí)的情況下，學(xué)校不能為學(xué)生復(fù)習(xí)考研成績(jī)。
出現(xiàn)這種情況的是根據(jù)老人的經(jīng)驗(yàn)，就是這所學(xué)校。他在第一次入學(xué)過(guò)程中重壓下一個(gè)人，例如說(shuō)現(xiàn)在是假學(xué)校，今年研究生招生人數(shù)計(jì)劃是30人。然后，第一次入學(xué)的時(shí)候，本來(lái)要填滿這30個(gè)人。因?yàn)榈谝淮魏细裾呷藬?shù)不足，才能接受調(diào)劑生。但是這所學(xué)校是為了接收申請(qǐng)211985的大學(xué)的學(xué)生。他們可能沒(méi)有考上那所985大學(xué)，但與很多普通大學(xué)的學(xué)生相比，他們?nèi)匀粌?yōu)秀得多，所以故意壓迫了一些名額。
研究生考試成績(jī)的審查也有固定的程序要求，讓學(xué)生自愿提交申請(qǐng)，校方同意后匯總總分檢查客觀問(wèn)題，注意匯總，而不是重新評(píng)價(jià)這張?jiān)嚲怼ｎ}目已經(jīng)判定完畢。不僅出現(xiàn)了主觀題，答題紙?jiān)陂喿x卡片時(shí)出現(xiàn)問(wèn)題的概率也很小。在其他情況下，分?jǐn)?shù)變化不大。除非出現(xiàn)某個(gè)題目，否則在分?jǐn)?shù)匯總時(shí)錯(cuò)過(guò)了這個(gè)題目的分?jǐn)?shù)。因?yàn)楹竺娴闹饔^題不能重新評(píng)價(jià)卷子。這個(gè)分?jǐn)?shù)是肯定的。只能再加一次，看看有沒(méi)有問(wèn)題。