我們先來看看事情的起因和經(jīng)過:北京師范大學(xué)珠海校區(qū)在廣東省招收體育生一共26個(gè)名額 ,提檔26" />
更新時(shí)間:2021-12-25 18:57:29作者:admin2
明明是家長的報(bào)考失誤,卻想將責(zé)任推給考試院和高校,即便起訴,也不會(huì)達(dá)到他的目的。
我們先來看看事情的起因和經(jīng)過:北京師范大學(xué)珠海校區(qū)在廣東省招收體育生一共26個(gè)名額 ,提檔26份,最終退檔25份,也就是說,最終只有一位學(xué)生被提檔錄取。
這件事使得被退檔家長非常氣憤,近日,將廣東省考試院和北京師范大學(xué)珠海校區(qū)進(jìn)行了起訴:
一、為什么北京師范大學(xué)珠海校區(qū)會(huì)將高達(dá)96%的學(xué)生退檔呢?
咋一看,提檔26份退檔25份,高達(dá)96%的學(xué)生被退檔,覺得不可思議
。仔細(xì)看了北京師范大學(xué)珠海校區(qū)的招生要求才明白,學(xué)校一開始就設(shè)置了最低分?jǐn)?shù)要求:
也就是說,體育生按照計(jì)算公式算出最低要考518分,才能達(dá)到學(xué)校的錄取要求,而這25個(gè)學(xué)生都沒有達(dá)到錄取分?jǐn)?shù)線,所以被退檔了,這個(gè)退檔學(xué)校做的合情合理。
二、家長為什么進(jìn)行起訴呢?
起訴廣東省考試院和北京師范大學(xué)珠海校區(qū)的家長是這樣認(rèn)為的:
既然北京師范大學(xué)珠海校區(qū)最低要求518分,但為什么廣東省考試院給該校的投檔線為490分呢?
正因?yàn)樽畹屯稒n線為490分,這25位同學(xué)的檔案才被投進(jìn)了北京師范大學(xué)珠海校區(qū)。而北京師范大學(xué)珠海校區(qū)又以學(xué)生分?jǐn)?shù)不夠?qū)W校的最低要求,最終對(duì)學(xué)生進(jìn)行的退檔處理。 這導(dǎo)致這25位學(xué)生沒有參加其他高校錄取的機(jī)會(huì),只能填報(bào)征集志愿,而最終錄取學(xué)校都不太不滿意。家長認(rèn)為這是廣東省考試院和北師大珠海校區(qū)的過錯(cuò),要求給予金錢賠償,并將孩子補(bǔ)錄。三、家長的邏輯是錯(cuò)誤的,自己的錯(cuò)誤只有自己承擔(dān)。
但是家長的這種理解完全是錯(cuò)誤的,整個(gè)過程的責(zé)任,只有家長和學(xué)生自己承擔(dān)。
作為廣東省考試院來說,在投檔的時(shí)候計(jì)算機(jī)自動(dòng)按照總分由高到低投檔,26位學(xué)生最低分?jǐn)?shù)線截止到490分。那么就將這些學(xué)生的檔案投至北京師范大學(xué)珠海校區(qū)。考試院沒有義務(wù)和責(zé)任逐個(gè)核對(duì)你的每項(xiàng)成績是否符合高校的標(biāo)準(zhǔn)。北師大珠海校區(qū)接收到這26位學(xué)生的檔案后,按照自己學(xué)校的要求進(jìn)行復(fù)審,發(fā)現(xiàn)25位學(xué)生不符合學(xué)校的要求,進(jìn)行退檔處理,沒有任何問題。在每年的退檔情況中,因?yàn)榭忌眢w條件,小分或政審不符合學(xué)校要求,導(dǎo)致退檔是退檔的一大原因。高校沒有任何責(zé)任。最終出現(xiàn)這樣的問題就是家長在報(bào)考的時(shí)候,要么沒有認(rèn)真審看學(xué)校的招錄要求,要么看到了明知不行還帶著僥幸心理去報(bào)考,最終造成了這么大的失誤和損失。現(xiàn)在失誤造成了,錯(cuò)誤發(fā)生了,家長又要狀告廣東省考試院和北師大珠海校區(qū),試圖將自己的錯(cuò)誤推卸給他人,讓別人為自己買單,這一定是行不通的。
通過這件事也警醒各位家長,在高考報(bào)名中一定要看好各高校的招生要求,不能抱著僥幸心理盲目報(bào)考,否則最終造成失誤還是孩子自己承受后果。