更新時(shí)間：2022-06-26 14:47:22作者：admin2
科學(xué)實(shí)驗(yàn)是可以重復(fù)驗(yàn)證的，如果別人在同樣的條件下做同樣的實(shí)驗(yàn)，得到同樣的結(jié)果，那才能說明是科學(xué)的。
書里的實(shí)驗(yàn)是不是真實(shí)的，是不是別人也做過同樣的實(shí)驗(yàn)，得到同樣的結(jié)果，好像沒有得到有效驗(yàn)證。
水知道答案，表面上看說的是科學(xué)的東西，實(shí)際上更接近玄學(xué)。
某種程度上你事先給蘋果定義了一個(gè)是正能量一個(gè)是負(fù)能量。它們承載著相反的能量。所以家里產(chǎn)生巨大的負(fù)能量的時(shí)候，對(duì)于你先前定義的那只負(fù)能量蘋果是所需求的。這樣說能看懂嗎？想得到去做這個(gè)實(shí)驗(yàn)，佩服你探索未知的精神。希望止于實(shí)驗(yàn)，別去嘗試去吃他。我覺得它有毒。哈哈
我們沒法去做他的水的結(jié)晶實(shí)驗(yàn)，網(wǎng)上（比如說百度百科）有一些和他對(duì)峙的言論出現(xiàn)；江本勝的《水知道答案》不是以論文的形式發(fā)表的，所以作為科學(xué)依據(jù)的話有點(diǎn)兒站不住腳（而且據(jù)網(wǎng)民推測江本勝的文憑是在印度買的）。也許實(shí)驗(yàn)是假的，但別忘了你的心是真的。諸惡莫作，諸善奉行；沒壞處。
我喜歡這么多的“為什么”，也喜歡好奇心極重的，這些人興趣廣泛，我也是其中之一。
量子力學(xué)，嗯，如果長篇大論，得說很長很長，觸及到哪一個(gè)層面，我大概跟你形容一下，如果沒有量子力學(xué)，我們所使用的手機(jī)，電腦等一切電子產(chǎn)品，都將報(bào)廢，量子力學(xué)是跳動(dòng)的最小的例子，其運(yùn)行方式是非常不規(guī)律的，沒有辦法用物理定律去解釋。 正電子呢，20世紀(jì)有個(gè)科學(xué)家發(fā)表的一個(gè)學(xué)論，說這兩者之間，有一種?? 幽靈船效應(yīng)，當(dāng)時(shí)愛因斯坦都反對(duì)這種論述，但是到本世紀(jì)被一個(gè)20幾歲的小伙子做了個(gè)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了，這種效應(yīng)，不管兩個(gè)粒子之間相隔多少億光年，都會(huì)連接在一起。總之很長很長，你多看看科普紀(jì)錄片。
?