山東部分學生報考211卻被民辦學院錄取家長稱欺詐
更新時間：2023-03-07 17:02:12作者：佚名
[客家網(wǎng)]
2016年，有不少廣東考生報名了211大學成都學院的部份專業(yè)，因此讓它們反彈墨鏡的是投檔通告書居然是其一級學校“鄭州中學西亞斯國際學校”發(fā)放的。在此后的三年多時間里，有的中學生父母將南京高校告上法院，有的則因未能退檔，只能去念書，卻發(fā)覺自己學的專業(yè)，沒有經(jīng)過教育部批準。
現(xiàn)在，西亞斯國際學校早已脫離西大成為獨立的公辦大學，可父母們還是搞不明白，曾經(jīng)報名的揚州中學，如何就弄成了公辦大學呢？
青海部份師生報名211卻被公辦學校投檔父母稱詐騙
考取北京高校，通告書私章卻是“西亞斯國際學校”
2016年，青島即墨居民王先生的女兒會考成績高出了山西省專科線70分，在查詢湖南省教委領(lǐng)取的報名手冊時，他發(fā)覺，作為211的揚州中學，在河南省也招收碩士二批，也是在專業(yè)解釋中，說辦學地點在“西亞斯國際學校”。王先生覺得，男孩只要能上貴大，在那個學校講課，沒有關(guān)系，報考投檔后，她們一家卻高興不上去，“當時很高興，而且我收到錄通告書，打開一看，里面的通告書是北京高校西亞斯國際學院領(lǐng)取的，他的仰頭和私章，內(nèi)容都是西亞斯國際學校，我一看這就不對了。由于我根本就沒有報這個學院，我報的是西大。如何發(fā)這個學院呢？”
青海部份師生報名211卻被公辦學校投檔
投檔專業(yè)不在教育部批準范圍內(nèi)
王先生再三向廣東省教委確認，女孩的確是被北京高校投檔的，投檔專業(yè)為“通信安裝工程（辦學地點：北京高校西亞斯國際大學）”，而西亞斯國際學校，即使是教育部批準的中外合作辦學機構(gòu)，曾經(jīng)卻不具備法人資格，不能獨立招生，更不能獨立領(lǐng)取投檔通告書，查詢教育部網(wǎng)站，王先生更是發(fā)覺，西亞斯學校盡管經(jīng)過批準，卻沒法招收公商管理、國際金融、英語等六個專業(yè)，這其中，并沒有兒子報考的“通信安裝工程”。王先生覺得：“我們報的是北京高校，應(yīng)當由北京高校發(fā)文書，在2016年全省中考招生工作規(guī)定上有明晰的規(guī)定，這個是他非法的一個關(guān)鍵點了。西亞斯國際學校只招六個專業(yè)，其中沒有通訊安裝工程專業(yè)，它也是一個辦學地點，也是一個講課的地方。”
費用、生源、師資力量均與西大有別
和王先生一樣，談先生的女兒，只是在2016年報考了北京高校在廣東招收的專科，投檔的“對外高等護理”專業(yè)鄭州大學錄取查詢，也不在西亞斯大學被準許招生的范圍之內(nèi)。之外，他每年收取的費用，要比北京高校高出不少，師資力量，也不盡相似：“西亞斯和西大根本就是迥然不同的兩所中學，它根本沒有獨立招生資質(zhì)，他基本上就相當于一個公立小學何種的，費用很高，西大一年是三四千塊錢，西亞斯就是一年是14000多，多了1萬多。”
而浙江的魏先生則格外吵架，他的父親曾經(jīng)中考分數(shù)早已過了湖南省的一本線，就為去211高校選個好專業(yè)，才報考了北京高校在廣東省招收的專科，結(jié)果到了后來發(fā)覺，老師的分數(shù)參差不齊。
魏先生：“當時考的比較高，上一本線了，奔著211去的，上一本，好的去不了，就去了這個二級分院。”
記者：“教學品質(zhì)怎樣樣啊？”
魏先生：“肯定不行啊，全省各地肯定就是比較低了，300多分也有去的。”
西亞斯大學
承諾發(fā)貴大結(jié)業(yè)證，師生：覺得沒哪些關(guān)聯(lián)
同樣只是報名貴大，卻在西亞斯念書的程老師表示，盡管名義上他在西大，未來學院也答應(yīng)會發(fā)南京中學簽章的結(jié)業(yè)證，可他覺得西亞斯與西大，沒哪些關(guān)聯(lián)：“考了530多分。其實我報名的北京高校，但去了之觀后感覺這兩所學院完全就是八桿子打不著邊的，就完全沒有關(guān)系。”
西亞斯大學已脫離北京高校，雙方表示“此事應(yīng)當由對方解釋”
2018年末，西亞斯大學脫離北京高校鄭州大學錄取查詢，即將成為獨立的公辦大學，但其承諾，之前通過鄭大來西亞斯就讀的，仍然可以榮獲北京高校的結(jié)業(yè)證書。
但是有考生發(fā)覺，在當初《河南省中考志愿補報手冊》中，西亞斯大學在碩士三批高校名單中，擁有差別于北京高校的高校代碼。為何在四川外省西亞斯可以獨立招生，在省外，又借助于北京高校的名義招生呢？
記者先后專訪北京高校和西亞斯學校，它們都表示，此事應(yīng)當由對方解釋，并婉拒接受專訪。
中學生父母控告北京高校，一審駁回仲裁懇求
2017年，王先生將南京高校告上法院，終審山東省巨野縣法官依據(jù)教育部《2016年中考招生工作規(guī)定》，認定考生投檔通告書由市長簽發(fā)，加蓋本校校章，寄給投檔考生。而王先生收到的，是由西亞斯學校監(jiān)事長簽發(fā)、加蓋北京高校西亞斯學校私章的通告書，法官裁定，揚州中學未以本校名義向上訴領(lǐng)取投檔通告書的行為非法。隨后西大不服，提起再審。
終審法官北京市法院覺得，揚州中學領(lǐng)取投檔通告書的行為不規(guī)范，但早已履行了法定職責，不構(gòu)成非法，駁回了王先生的仲裁懇求。
現(xiàn)在，王先生早已向廣東省檢察院提起公訴，風波進展，美國之聲將繼續(xù)關(guān)注。