更新時間:2025-01-24 09:11:46作者:佚名
但是,最近的明確爭議使人們認(rèn)為薪酬并不容易。
艾寧(Liaoning)在達(dá)利安(Dal??ian)的李女士說,她被杜邦(Dubang)包裹在150,000元人民幣中,被用作垃圾來摧毀衣服回收中心,而Debon僅補償了300元人民幣。這一事件引起了公眾輿論的激烈討論。
盡管“ 300元人民幣賠償”一詞有自己的詞,但要支付多少錢以及如何補償,但Express行業(yè)的問題似乎是“持續(xù)不斷且混亂的”。
Debon Express在19日發(fā)表了一份聲明,以表示有罪和道歉,但強調(diào)“將在收到損失清單后,索賠,合理和法律要求后”。
消失
“我所有的房屋形狀和所有衣服都是我的大學(xué)購買了四年。大約有100,000件事。使用Debang Logistics在此處發(fā)布(Changsha),然后他們都將其發(fā)送給我。我在舊衣服上被摧毀了回收植物,沒有告訴我。
一個年輕女孩在鏡頭里哭泣的消息突然激起了公眾。畢竟,誰沒有被快遞公司丟失?在這一事件中,一個剛從大學(xué)畢業(yè)的小女孩失去了“所有家庭成員”。
可以從李女士的微博認(rèn)證中可以看出,她現(xiàn)在是長沙動漫公司的主要作者。剛從大學(xué)進入工作場所,她委托母親包括重27公斤每日必需品的收藏品,包括8月4日的收藏品,并從達(dá)利安(Dal??ian)送往長沙(Changsha)。該包裹于8月7日到達(dá)長沙,但Debon的快遞員沒有通知她,而是親自簽名,然后將包裹寄給了舊衣服回收廠。
“這些事情帶來了我大學(xué)期間的最佳回憶。我最喜歡的漢富,珠寶和手工制作的印刷機絕版。不可能補償多少錢。”李女士在微博上寫道。
她感到震驚不止于此。在得知包裹被送往舊衣服回收廠后,她急忙檢索了相關(guān)的監(jiān)視視頻。 “里面的所有衣服,都覺得有用,他們將其拿走。化妝品并不開放給新的化妝品,必須隱藏它。”李女士甚至在工廠員工宿舍中找到了自己的插頭,專業(yè)書籍和臺燈。 ,體內(nèi)牛奶和其他物品。
在這方面,舊服裝回收廠的員工解釋說,允許員工帶走要銷毀的物品。 “無論這里有多好,都是垃圾。”
但是在李女士的眼中,這種行為“非法入侵他人的財產(chǎn)”。根本原因仍在Debon的疏忽大意中。
公眾輿論發(fā)酵后,媒體采訪了杜邦的快遞小劉。劉小子說,他已經(jīng)道歉了很多次,并承認(rèn)了這一錯。 “這是我的責(zé)任。我剛剛到達(dá)Debon不到一個月。業(yè)務(wù)不是很熟悉。結(jié)果,這種交付是錯誤的,對不起。”
他告訴媒體,Debon和舊服裝回收廠的“白鯨”合作收集了舊衣服以進行環(huán)境保護公共福利。由于Li女士的包裹與發(fā)送給舊衣服回收廠的包裹完全相同,因此他沒有仔細(xì)地看著標(biāo)簽,這導(dǎo)致錯誤錯誤地錯誤地錯誤地錯誤地錯誤。遞送。
此外,小劉·簡(Jiao Jian)堅決否認(rèn)非法占據(jù)他人的財產(chǎn)和其他主張。 “如果我真的有非法職業(yè),您可以來抓住我,我將對我的行為負(fù)責(zé)……”
列表
“我一直在交流,我們讓她提供商品清單,而她沒有提供。” Debon對媒體說。
參與該事件的快遞員說,在與李女士的談判和溝通期間,另一方繼續(xù)增加包裹的價值。 “首先,他說15萬,現(xiàn)在在媒體面前4至50,000、670,000,現(xiàn)在在媒體面前。”他說,如果另一方提供商品清單,他愿意補償所有商品。
8月19日,Debon Express發(fā)表了一份聲明,稱此事為“共同交付錯誤”,并強調(diào)“我們必須負(fù)責(zé)失去Li. Li. Leg。法律索賠”。

實際上,這樣的陳述也令人困惑。首先,Debon要求Li女士列出當(dāng)事方的“名單”。李女士認(rèn)為,有些物品在其他人的眼中可能一文不值,但是對她來說非常重要,例如,服裝和漫畫手稿,表演了大學(xué)表演。 “”。
“李女士的包裹值多少?”它還引起了網(wǎng)絡(luò)中的激烈討論。有些人根據(jù)李女士的職業(yè)提出了自己的觀點,并描述了物品:“所有者是漫畫的主要作者,這意味著她與兩個維度的。 Hanfu至少有6,000英寸“” - 印刷漢夫和手持式空間非常大,市場流通價格可能會超過先前的價格“ ...
討論和討論,即“清單”的說法,恐怕雙方都難以接受 - 不僅很難判斷丟失的物品的價值,但即使失去任何項目也很困惑。
此外,行業(yè)中的某些人認(rèn)為大連四大垃圾大學(xué),這是該行業(yè)中的一個不好的示威活動。 “從企業(yè)的角度來看,如果每個丟失的客戶都可以打開一個不愿意的列表”,可能會涉及,這將是無限的。 “多年來學(xué)習(xí)物流的專家Xu Yong告訴《中國新聞周刊》。
被保險
“如今,隨著明確交付的日益發(fā)展,明確的補償確實是一個落后的奇怪圈子。”這是一個微博評論,上面有數(shù)千個喜歡。當(dāng)物流行業(yè)和法律界正在討論明確薪酬的問題時,他們經(jīng)常尊重并改善被保險服務(wù)。
Xu Yong認(rèn)為,通常,如果您購買物流公司的保險服務(wù)大連四大垃圾大學(xué),一旦事故,物流公司將彌補買方的價格。 “我的國家有“郵政法”,但Express行業(yè)不適合法律。相關(guān)爭議通常是指“合同法”。對價格服務(wù)的檢查是一種合同。” Xu Yong說。
《中國新聞周刊》還詢問了Debon Express官方網(wǎng)站上的相關(guān)主張原則。但是,根據(jù)Debon的規(guī)定,Li女士根據(jù)她在“不處理保險服務(wù)”之前或按照“不處理保險服務(wù)”之前或按照她選擇的“保險價格”服務(wù)丟失了包裹。包裝值。

Debon物流的化妝品/Debon官方網(wǎng)站的原則
深圳律師協(xié)會物流專業(yè)委員會的成員,廣東律師事務(wù)所的創(chuàng)始合伙人Zhai Dongwei認(rèn)為,Debon的“主張原則”不適合Li女士的案件。
“ Debon的員工有錯。誤認(rèn)為被遺棄在舊衣服回收廠的消費者交付的衣服是一個主要的錯誤。根據(jù)“合同法”,Debon應(yīng)該根據(jù)商品的價值進行補償。”
一些媒體評論認(rèn)為,主要快遞公司在快速行業(yè)的薪酬中準(zhǔn)確地具有準(zhǔn)確的法律空缺,并制定了一系列不利于消費者的規(guī)則。
除了Debon外,對Yuantong代表的“保險服務(wù)”還有許多限制。例如,最高價格只能由30,000元人民幣保險,而客戶為30,000元人民幣支付的費用為150元(5‰)。此外,李女士丟失的“第二手項目和文件”不在承銷商品中。

Yuantong Express的保險服務(wù)地圖/Yuantong官方網(wǎng)站
快速公司不一定獲得法律支持。不久前,長沙的基層法院只是嘗試了特快公司與客戶之間的爭議。原因是客戶在網(wǎng)上返回近800元的服裝,并使用Yuantong帖子返回,但后來丟失了Express交付。 Yuantong聲稱,不保證價格只能以每次交付最多300元的賠償。
客戶起訴法院后,法院支持原告要求快遞公司沒有解釋保存條款的要求。
因此貝語網(wǎng)校,Xu Yong說,李女士的處境最好通過法院的起訴解決糾紛。 “ Debon說,承認(rèn)錯誤和主張的態(tài)度是正確的,但是對包裹價值的判斷仍應(yīng)移交給法院。該事件的最終目的是允許所有者獲得公正的賠償,并避免價格的價格。
2025-01-24 08:12
2025-01-23 15:59