更新時間:2025-07-26 17:00:09作者:佚名
——【·前言·】——
最近島內(nèi)狀況不斷,賴氏日子可不好過,
臺風(fēng)“丹娜絲”重創(chuàng)南部,他救災(zāi)不力,冷血回應(yīng)遭民眾痛批,
與此同時,
民調(diào)顯示他的支持率大跌,陷入“執(zhí)政困境”,
可謂兩大噩耗纏身。

在這種困境之中,他竟然打算在8月份離開島嶼,散播關(guān)于“過境”美國紐約和達拉斯的謠言。他此舉意在通過訪問美國來轉(zhuǎn)移島內(nèi)的矛盾焦點,減輕自己的壓力。而特朗普在涉臺問題上一直態(tài)度復(fù)雜,此次他究竟會如何應(yīng)對,尚不得而知。
而《人民日報》已發(fā)聲,痛斥賴氏“倚外謀獨”,
還給他貼上“雜質(zhì)”的新標(biāo)簽,
賴氏的危險行徑,正把臺海局勢往更危險的方向推。


兩大噩耗
賴氏在臺島近期的生活頗為艱難,這一點從綠營內(nèi)部成員所發(fā)起的罷免提議中便可窺見一斑,即便是他的親朋好友也紛紛對他產(chǎn)生了質(zhì)疑。
他們本來是想拿藍營民代陳玉玲開刀,
搞一出“政治表態(tài)秀”,既刷存在感也敲山震虎,
附帶一提,我們擁有較強的基層動員能力,然而這次罷免行動不僅未能如愿以償,反而引發(fā)了一場尷尬的局面。

投票結(jié)果顯示的數(shù)字初看頗為亮眼:支持罷免的票數(shù)高達12160票,而反對票僅有5867票,看似取得了勝利。然而,問題在于,這場罷免案存在一個門檻:
贊同票得達到該選區(qū)登記選民的四分之一才算有效。
簡而言之,關(guān)鍵在于促使大量民眾愿意走出家門參與投票,而非僅憑少數(shù)人的支持,然而賴氏一方并未成功激發(fā)起大眾的參與熱情,最終這場活動草草收場,以失敗告終。

此事猶如揭開了一層“幻想”的面紗:綠營昔日所炫耀的“強大基層動員能力”已不復(fù)存在,民眾不僅不再隨波逐流,反而對這種內(nèi)斗性質(zhì)的政治表演產(chǎn)生了厭倦和反感。
百姓心里想的是物價、就業(yè)、災(zāi)后修復(fù)這些實事,
沒工夫陪政客演宮斗劇,
這種政治冷感也直接反映到了民調(diào)上。

根據(jù)七月的數(shù)據(jù),島內(nèi)民眾
賴氏的不滿意度已攀升至44.5%,相比之下,滿意度則僅為42.9%。
賴上任以來,這還是首次遭遇“死亡交叉”現(xiàn)象,即不滿意者數(shù)量超過了滿意者。
這個交匯點的形成并非偶然,近期臺風(fēng)肆虐,眾多家庭遭受水患,房屋一片狼藉,大家紛紛期盼政府伸出援手。

可他一句
“不能什么都指望臺軍”,讓所有人心里拔涼拔涼的
,當(dāng)頭兒的說出這話,不就是冷漠嗎?
由于他持續(xù)投身于政治斗爭,民眾未能目睹他真正關(guān)心民生的行動,因此他的支持率如同一個逐漸泄氣的氣球,逐漸降低。

島嶼內(nèi)部的根基開始不穩(wěn),于是他開始考慮借助外交手段進行彌補,然而這樣的做法卻可能使局勢變得更加復(fù)雜,進而將他進一步陷入更深的政治困境。
自主經(jīng)濟?實際是把外資嚇跑了
政治環(huán)境稍有波動,經(jīng)濟領(lǐng)域常常率先顯現(xiàn)問題,尤其是像臺灣這樣對外依賴性極強的地區(qū),其經(jīng)濟命脈依賴于出口貿(mào)易,外資是其生存的關(guān)鍵,一旦政局不穩(wěn),外部資本便會迅速產(chǎn)生警覺。

賴氏
現(xiàn)在堅持的那一套“搞對抗不搞合作”的路線,
臺島經(jīng)濟的基礎(chǔ)正逐漸受到侵蝕,同時,不良影響亦已初露端倪。
近期,兩家日本企業(yè)悄然撤離了對我國島上一家知名百貨商店的投資。他們口中雖稱是進行“市場結(jié)構(gòu)調(diào)整”,聽來似乎頗為平和,然而明眼人皆知,這并非為了優(yōu)化經(jīng)營,而是出于對未來可能出現(xiàn)的風(fēng)險擔(dān)憂,選擇提前撤退以規(guī)避風(fēng)險。

日本企業(yè)對“何處安全、何地存有風(fēng)險”的感知總是極為敏銳,他們天生謹(jǐn)慎激烈的英文,洞察力強,一旦察覺到臺灣海峽的局勢出現(xiàn)波動,他們中的大多數(shù)很可能會是率先撤離的一批。
這些外資的離場,反映的是一個核心問題:
對臺島未來的信心正在減弱,
資本不是講感情的,它只看一個事:這里還能不能穩(wěn)賺錢?

賴氏家族恰在此時不斷煽風(fēng)點火、挑釁我國大陸,推行所謂的“去中國化”政策,這不僅未能讓外資更加安心,反而使得他們更加傾向于逃離。
更諷刺的是,賴氏前陣子還高喊要搞“自主經(jīng)濟”,
說什么“靠自己才能強”,
然而,他并未注意到這樣一個事實,臺灣島從來并非一個資源充沛、能夠自給自足的經(jīng)濟體系。

開展產(chǎn)業(yè)、科技、金融等領(lǐng)域的工作,哪一項能夠脫離外部支持?然而激烈的英文,他口頭上高喊“發(fā)展”的口號,卻在政治上讓可能的合作伙伴望而卻步,這難道不是自相矛盾的表現(xiàn)嗎?
你賴氏想玩政治,代價得臺島經(jīng)濟自己扛。

這些代價并非屬于未來,而是正在發(fā)生,隨著資本紛紛外流、信心逐漸消散,賴氏政府的執(zhí)政基礎(chǔ)正逐漸被削弱,若他企圖通過外交場合或國際上的同情來挽回局勢,恐怕連動脈的位置都難以確定了。
人民日報發(fā)聲
賴氏在島內(nèi)處境日益艱難,其民意支持率急速下滑,遂計劃于8月份“過境美國”以期引起關(guān)注,然而時過境遷,彼時蔡英文還能擺出一副“友好臺灣”的姿態(tài)。
現(xiàn)在他面對的外部局勢嚴(yán)峻多了,想靠這招得逞簡直是白日做夢。

臺灣海峽局勢緊張,各大國之間的競爭異常激烈,任何舉動都可能觸及敏感線,對于賴氏而言,他面前的道路實際上充滿了風(fēng)險,一旦稍有不慎,就可能引發(fā)政治上的災(zāi)難。
大陸方面的態(tài)度變化尤其明顯,最近《人民日報》一篇重磅社評,
直接給賴氏貼了個非常重的標(biāo)簽“雜質(zhì)”。

這不是隨口一說,而是官方定性,話里話外都透著一個意思:
這個人不值得再觀察,也沒什么好談的,只剩一個選項清除。
北京這次明顯不打算再講什么“觀其行”,而是亮出了底牌:
你賴氏就是破壞臺海穩(wěn)定的“毒素”,必須處理,
這也預(yù)示著,無論他今后如何刻意保持低調(diào),小心翼翼地試探邊界,仍有可能招致嚴(yán)厲的懲處。

賴氏卻執(zhí)意要前往美國嘗試運氣,手中并無多少資本,于是打算通過提交大額采購訂單、購買飛機來取悅美國人,期望這樣能獲得他們的高規(guī)格接待。
但問題是,美國人算盤精著呢,
嘴上講“支持臺島”,心里全是“如何用臺島去壓中國”,
特朗普從不掩飾,直言臺島不過是他在談判中的一張籌碼,他迫使臺積電赴美設(shè)廠,難道不是為了爭取國內(nèi)選票以及維護產(chǎn)業(yè)利益?

拜登給人的印象頗為和善,然而去年對他的態(tài)度并未有太多放寬,僅允許他在關(guān)島和夏威夷稍作停留,連美國本土的邊緣都不曾觸及。如今,他竟意圖闖入紐約,這在大陸人的眼中,幾乎等同于故意挑釁。
他所贈予的所謂“厚禮”卻意外地揭示了他內(nèi)心的不安與消極態(tài)度,他試圖抓住一線生機貝語網(wǎng)校,然而美國政客們心知肚明,你大可前來為我增添籌碼,但若真鬧出外交風(fēng)波,我隨時可以將你驅(qū)逐出境。

這場“過境秀”,
賴氏也許能騙島內(nèi)一陣子,卻可能在國際博弈中被徹底算賬。
參考資料




