内射白浆一区二区在线观看_顶级欧美做受XXX000大乳_野狼AV午夜福利在线_国产精品亚洲一区二区无码_亚洲久热无码中文字幕人妖_国产免费人成视频在线观看_成人精品视频一区二区_自拍偷自拍亚洲精品10P_日日天日日夜日日摸_成人无码www免费视频苹果版

最新消息！山西省理工科錄取分?jǐn)?shù)，出乎意料！吉林大學(xué)需要533分，東北大學(xué)需要536分，四川大學(xué)需要539分，中南大學(xué)則需要567分！

2022年山西省的投檔分?jǐn)?shù)線公布之后，再次引發(fā)震動(dòng)，許多重點(diǎn)大學(xué)紛紛受挫，表現(xiàn)不佳，這種情況令人驚訝，確實(shí)非常少見，下面我們具體了解一下相關(guān)情況。

一、山西985及部分211理工類投檔線，640分以上的高校

清華大學(xué)的錄取分?jǐn)?shù)線是667分，北大的錄取分?jǐn)?shù)線是665分，上海交大醫(yī)學(xué)院的錄取分?jǐn)?shù)線是653分，復(fù)旦醫(yī)學(xué)院的錄取分?jǐn)?shù)線是652分，上海交大的錄取分?jǐn)?shù)線是646分，北大醫(yī)學(xué)部的錄取分?jǐn)?shù)線是644分，浙大的錄取分?jǐn)?shù)線是644分留學(xué)之路，復(fù)旦的錄取分?jǐn)?shù)線是643分，中國(guó)科大的錄取分?jǐn)?shù)線是642分。

山西省內(nèi)985高校及部分211理工類院校的投檔分?jǐn)?shù)線長(zhǎng)春大學(xué)錄取分?jǐn)?shù)線，通常在610分至639分這個(gè)區(qū)間內(nèi)

南京大學(xué)達(dá)到了639分，浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院為632分，北京航空航天大學(xué)是630分，中國(guó)人民大學(xué)則為625分，北京理工大學(xué)為622分，同濟(jì)大學(xué)是614分，西安交通大學(xué)同樣為614分，武漢大學(xué)為610分。

三、山西985及部分211理工類投檔線，爆冷高校

重點(diǎn)包括吉林大學(xué)達(dá)到533分，東北大學(xué)獲得536分，四川大學(xué)為539分，西北農(nóng)林科技大學(xué)分?jǐn)?shù)為549分，蘭州大學(xué)是550分，中央民族大學(xué)565分，中國(guó)海洋大學(xué)568分，中南大學(xué)575分，中國(guó)政法大學(xué)580分，西南政法大學(xué)572分。

四、山西985及部分211理工類投檔線，簡(jiǎn)單剖析

中國(guó)政法大學(xué)，國(guó)內(nèi)法學(xué)領(lǐng)域享有盛譽(yù)的211所高校，在與西南政法大學(xué)的對(duì)決中，最終以微弱優(yōu)勢(shì)惜敗，這一結(jié)果令人頗感意外。

對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)作為兩財(cái)一貿(mào)的成員之一，近年失去了往日榮光，其576分的錄取分?jǐn)?shù)，使得它和上海財(cái)經(jīng)大學(xué)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)的距離越拉越大。

蘭州大學(xué)、東北大學(xué)、中央民族大學(xué)這些985高校，竟然敗給了西南政法大學(xué)，錄取分?jǐn)?shù)還低很多，要知道，西南政法大學(xué)這些年水平下降非常明顯。

四川大學(xué)這次表現(xiàn)非常糟糕，與重慶大學(xué)的分?jǐn)?shù)差距巨大，達(dá)到了43分長(zhǎng)春大學(xué)錄取分?jǐn)?shù)線，和電子科大的分差更是接近70分，這種情況很不正常，十幾個(gè)A類學(xué)科，難道都是白吃飯的嗎？

吉林大學(xué)的情況最為糟糕，難道僅僅因?yàn)椤按蟆弊郑椭皇Ｏ隆翱印贝髥幔吭诤幽系闹咝Ｅ琶铮?30分排在最后，在山西的同類排名中，又以533分墊底，難道是已經(jīng)習(xí)慣于墊底了嗎？

進(jìn)球已兩記仍不滿足，是否還渴望來個(gè)反敗為勝的三元帽子？吉大的招生部門，該認(rèn)真審視，吉林大學(xué)優(yōu)質(zhì)學(xué)科同樣眾多。

如今孩子與家長(zhǎng)都很實(shí)際，假如選擇的專業(yè)當(dāng)中較差的領(lǐng)域太多，只要不是最差的、不是表現(xiàn)糟糕的，那就很不容易了！這只是我個(gè)人的一些看法，歡迎大家提出意見和糾正！

吉林大學(xué)在投檔環(huán)節(jié)的表現(xiàn)不盡如人意，究竟是競(jìng)爭(zhēng)策略上出現(xiàn)了失誤，還是其他因素所致？