更新時間：2022-02-22 22:05:18作者：admin2
一、2020年出生人口去年是一個比較特殊的年份，大家很樂觀認為這一年的出生人口會比2019多，因為有幾個月基本上呆在家里，沒事干時可以找點事做。結(jié)果數(shù)據(jù)公布之后大跌眼鏡。
2020年出生人口為1200萬，2019年出生人口為1465萬，2018年出生人口是1523萬。這個數(shù)據(jù)遞減的還是蠻厲害的。有人說人少了好，這代人幸福，醫(yī)療、教育、房子等資源就會比較寬裕，不需要像現(xiàn)在這么辛苦去爭。
這樣的想法實際忽略了一個大問題：所謂的優(yōu)質(zhì)是按比例的，而不是按數(shù)量的。
比如這所學校為什么優(yōu)質(zhì)，無非就是升學率高，升學率怎么得出來的？
看清北有幾個，重點有幾個，普通有幾個，錄取率多少。
我們那個年代主要看錄取率，當時錄取率很低，能考上大學基本就是鐵飯碗。后來大學擴招之后，大家看什么？看重點，看清北之類，光錄取率一個指示不夠用了。因為擴招之后，錄取率的稀缺性就沒了。
所以人少下去之后，競爭依舊會激烈，優(yōu)質(zhì)資源依舊很難得到。
再比如房價也是如此，現(xiàn)在小縣城的房價還可以，但未來人口萎縮之后，你覺得房價還能如此堅挺嗎？人會往哪里涌？經(jīng)濟發(fā)達的城市。
所以人口減少，一些人口萎縮的城市的房價的確會受到影響，一些超大型的城市你依舊買不起，因為有旺盛的需求在，房價肯定還會高高在上。
相反出生人口減少之后可能會帶來一系列的問題。比如學校數(shù)量會減少，鄉(xiāng)村一級的學校會縮減，城市因為有人進城，不會這么明顯。那些留在農(nóng)村的孩子離優(yōu)質(zhì)資源不是越近而是越遠了。教師、醫(yī)生、私立學校、大學、幼教產(chǎn)業(yè)、奶粉、房地產(chǎn)等等一系列的產(chǎn)業(yè)都會受到影響。這些產(chǎn)業(yè)背后的從業(yè)人員是直接受影響者，這一類的就業(yè)崗位可能會萎縮，競爭會加劇，影響的人群數(shù)量將會比較龐大。
當然這個影響會發(fā)生在未來，目前能影響到的產(chǎn)業(yè)并不多，正如官方所說現(xiàn)在人口紅利，人才紅利都還在。
另外就是大家一直擔心的人口減少帶來的養(yǎng)老金的問題，老齡化的問題，這個討論的比較多，這里就不說了。
二、人口性別比男女總?cè)丝谛詣e比為105.07，與2010年第六次全國人口普查基本持平。這個數(shù)據(jù)應(yīng)該來說還是可以的。
基本上就保持著3000萬光棍的樣子。這個數(shù)據(jù)穩(wěn)定說明“重男輕女”的現(xiàn)象并沒有反彈而是趨于穩(wěn)定。
超過105.07這個平均數(shù)的的省份的“重男輕女”觀念總體上要比低于這個平均數(shù)的省份重一些。這種落后的封建思想經(jīng)過這么多年之后，還有頑強的生命力。
三、戶均數(shù)和二胎數(shù)2010年平均每戶人口為3.10人，七普的平均每戶人口數(shù)為2.62人。我們經(jīng)常說一家三口，也就是現(xiàn)在這個數(shù)據(jù)已經(jīng)低于一家三口的3了。這個數(shù)據(jù)說明家庭在小型化，二口之家的比例在上升。為什么會出現(xiàn)二口之家，說明他們不愿意生孩子。
2013二孩的占比是30%，七普出來的數(shù)據(jù)是50%，二孩占到一半。
將這兩個數(shù)據(jù)一綜合，可以發(fā)現(xiàn)選擇不生孩子的比例比想象中要高得多。生二孩的人或許還想生三孩子，四孩。不生孩子的可能一個都不想要。生育觀已經(jīng)出現(xiàn)二極分化。
選擇不生的人數(shù)應(yīng)該大于想生多個孩子的。怎么讓想生孩子的人多生孩子，我覺得這是當務(wù)之急，因為生育年齡一旦錯過，那是不可回溯的。
我們的生育率是1.3，再加上2020年的出生人口1200萬，知常容看到這幾個數(shù)據(jù)，怎么看也樂觀不起來。
四、結(jié)語人口問題不是當下問題，是可持續(xù)的中長期發(fā)展問題，觀念一旦形成想改變是很難的。不讓生時千方百計想生，現(xiàn)在鼓勵二胎時反而人數(shù)減少了。這說明這些東西并不是簡單一個導向可以推動或制止的。
發(fā)達國家大多是低生育率，從這個角度來說生育率的走低說明我國的經(jīng)濟和老百姓的生活條件是向上而不是向下。
或許若干年之后，舅舅、姨夫、表哥、堂兄之類的需要查字典才知道是什么意思。