更新時間:2025-07-01 20:38:38作者:佚名

今日的疑問源自“知乎”,鑒于收到推送后感到好奇,我便展開了一番探究。
關(guān)于 Apple 硬件產(chǎn)品的命名規(guī)則,通過觀察可以發(fā)現(xiàn)其中似乎存在一定的規(guī)律,尤其是在過去二十年里。我嘗試按照時代來對這些產(chǎn)品進(jìn)行分類,但這種分類方法并不一定準(zhǔn)確。請注意,這種分類并不一定正確。
在1976年至1985年的初期階段,公司初創(chuàng)時期,產(chǎn)品多采用“數(shù)字”或“代碼”作為名稱。例如,“Apple I”、“Apple II”、“Apple III”等便是此類命名;此外,還有一些以代號命名的產(chǎn)品,如“Apple Lisa”和“Apple Macintosh”。
在第二個時代,即1985年至1997年期間,喬布斯已離開蘋果公司。在這一時期,產(chǎn)品的命名似乎缺乏一個明確的規(guī)律。例如,我們看到了“MessagePad(Apple Newton)”、“Power Mac 系列”以及“Macintosh Classic”等名稱。
在第三個時代(1997年至2007年),我們迎來了以“i+”為標(biāo)志的命名時期。諸如iMac、iPod、iPhone、iCloud、iPad等,都是以“i”字母開頭的產(chǎn)品。據(jù)說,這種以“i”開頭的命名方式最初并未得到喬布斯本人的認(rèn)可。
第四個時代,即自2007年至今,被稱作“Apple+”命名時期。在這一時期,我們見證了諸如Apple TV、Apple Watch、Apple Pay以及Apple Pencil等一系列產(chǎn)品的問世。
蘋果產(chǎn)品的命名經(jīng)歷了從“數(shù)字編號”到以“i”字母為核心,最終演變?yōu)椤癆pple”這一命名模式,這樣的變化無疑讓人感受到蘋果的新產(chǎn)品系列正逐漸將焦點(diǎn)集中在其品牌“Apple”之上。
也有人認(rèn)為,“Apple+”這樣的命名方式不會引發(fā)專利糾紛。然而,不論蘋果公司如何命名,其目的不過是為了便于用戶傳播信息pencil是什么意思,以及加強(qiáng)品牌影響力。
究竟,為何那支能在屏幕上隨意書寫和繪制的“Apple Pencil”不被稱為“Apple Pen”呢?
實(shí)際上,這根被稱為“手寫筆”的工具在漢語里有著多種稱呼,諸如“壓感筆”和“電容筆”等。隨著知名國際品牌廠商紛紛進(jìn)軍中國市場,一些英文命名的產(chǎn)品也隨之而來,例如Wacom的Bamboo Stylus、Microsoft的Surface Pen以及Paper 53的Pencil等等。使用英文“筆”的叫法,主流的也大約就這三個了:
“Stylus”一詞指的是提示筆,尤其是那種能在電腦屏幕上進(jìn)行書寫和繪畫的觸筆。而“Pen”這個詞,大家都很熟悉,它泛指筆,同時也特指那種能夠注墨的鋼筆。至于“Pencil”,作為名詞,它的含義就是鉛筆。此外,它作為動詞時,表示用鉛筆進(jìn)行書寫、繪畫或做標(biāo)記。
若您設(shè)計一款手寫工具,"Stylus"這一名稱可能并不適宜,畢竟它不夠通俗易懂,且不利于推廣。那么,我們只能考慮"Pen"和"Pencil"這兩個選項(xiàng)。從字面上來看,"Pen"通常指的是筆,尤其是鋼筆,而"Pencil"則是指鉛筆。
為何不取名為“筆”呢?按照常規(guī)思維,為產(chǎn)品選定一個佳名,通常是在產(chǎn)品研發(fā)完成之后,在產(chǎn)品設(shè)計的初期階段,我們并不會預(yù)先確定它應(yīng)該被稱為“筆”還是“鉛筆”。在內(nèi)部討論中,往往僅有一個產(chǎn)品的代稱。華為的“鴻蒙系統(tǒng)”便是這樣的存在,“鴻蒙系統(tǒng)”這個名字是由媒體記者所賦予的,在華為尚未正式命名并對外公布之前,這個名字已經(jīng)在社會上廣為流傳。目前面臨的一個尷尬局面是,我們只能稱之為“鴻蒙”。
好的,現(xiàn)在回來,從這一視角來看,為何Apple Pencil被命名為“Pencil”?直觀地觀察下方的圖片,便能一目了然。它的外觀設(shè)計確實(shí)與鉛筆相似,而非鋼筆。具體可見下圖:

隨便在網(wǎng)上一搜索,鉛筆就是這個樣子,用彩鉛只是為了好看:

這究竟意味著什么?難道是因?yàn)樘O果在構(gòu)思這款“筆”的形態(tài)時,是基于“鉛筆”的外觀進(jìn)行設(shè)計,而非“鋼筆”的樣式嗎?
因此,它的名字便是“鉛筆”!然而,若將今日的內(nèi)容以如此方式呈現(xiàn),顯然是不妥的,這難道就足夠了嗎?
實(shí)際上并非如此,在數(shù)年前蘋果公司即將推出 Apple Pencil 的時期,Jonathan Ive 曾向媒體闡述過他的構(gòu)思:
我們在研究中發(fā)現(xiàn),顯然有一群人非常看重一種能夠讓他們以手指無法實(shí)現(xiàn)的方式繪畫或繪圖的工具,我在采訪中這樣說道。“我猜測這并非一個小的群體。我認(rèn)為這并不僅限于那些曾就讀于藝術(shù)學(xué)校的人。”
蘋果筆配備了多個壓力感應(yīng)器,這使得用戶能夠繪制出各種類型的線條。此外,它還配備了兩個傾斜感應(yīng)器,用以檢測用戶繪制線條時的角度。在采訪中,Ive還提到了該工具的低延遲是其一大亮點(diǎn)。然而,Ive表示,這款筆并不旨在取代手指。
我認(rèn)為可能會有人混淆在iOS系統(tǒng)中鉛筆與手指的作用,實(shí)際上我認(rèn)為鉛筆是用來留下痕跡的,而手指則是操作系統(tǒng)內(nèi)所有操作的基本交互點(diǎn)。這兩者是非常不同的活動,各自有著不同的目標(biāo),他說道。
按照這一推理,我們特別選擇了“鉛筆”這一名稱,而非“筆”,目的是為了避免將這種工具視為另一種科技小玩意兒,而是更想喚起一種抽象的概念,以契合鉛筆的無限可能。
鉛筆對我來說,其關(guān)聯(lián)性顯得非常傳統(tǒng),“我曾這樣說過。然而,挑戰(zhàn)在于它將演變出多種形態(tài)。存在一款令人驚嘆的繪畫應(yīng)用pencil是什么意思,還有非常強(qiáng)大的繪圖軟件。對某些人來說,它將成為一種圖形工具,而對其他人而言,它則可能是一支鋼筆。”
這幾段話 Ive 說了兩個關(guān)鍵點(diǎn)。
“筆”主要用于在屏幕上進(jìn)行標(biāo)記、繪制圖案或書寫文字,它并非一種技術(shù)性的工具;“手指”則是人與機(jī)器進(jìn)行交互的界面。這兩個概念不容混淆貝語網(wǎng)校,它們各自的功能和目的有所區(qū)別。
第二、考慮到“筆”與“手指”在觸摸屏上的功能或目的,"Pencil"這一詞匯更能激發(fā)人們的創(chuàng)作靈感。眾多珍視工具的人們中,有些人用它進(jìn)行繪畫,有些人則用它當(dāng)作鋼筆,用途多樣。
現(xiàn)在情況已經(jīng)明朗,Apple Pencil的設(shè)計初衷,是為那些熱愛工具、熱衷創(chuàng)作、鐘愛書寫的人群提供一款專屬工具。自這款名為“Pencil”的工具問世以來,它成功激發(fā)了人們內(nèi)心的創(chuàng)作熱情。
這或許正是蘋果鉛筆不被稱為筆的緣由所在。
感謝閱讀,歡迎指正!