更新時(shí)間：2022-02-15 03:57:43作者：admin2
我的評(píng)價(jià)
還記得歷史書(shū)上那副震驚人心的圖~~~
巴黎公社是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的一次偉大的嘗試，巴黎公社試圖打破舊的國(guó)家機(jī)器，建立新的國(guó)家機(jī)器，提出了諸多的無(wú)產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的方式，但是由于沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，沒(méi)有接管銀行也沒(méi)有聯(lián)系外援，最終失敗。
但并不能因?yàn)槭【头穸ㄋ膬r(jià)值，如果沒(méi)有它的失敗，也許十月革命會(huì)失敗~~一樣的，總有付出，才會(huì)有回報(bào)
不過(guò)，巴黎公社的戰(zhàn)士們的確很英勇，戰(zhàn)斗到最后一刻~~最后，全部犧牲
總之，我個(gè)人認(rèn)為它是無(wú)產(chǎn)階級(jí)奮斗史上光輝的一頁(yè)
巴黎公社(法語(yǔ):La Commune de Paris)是一個(gè)在1871年3月18日(正式成立的日期為同年的3月28日)到5月28日期間短暫地統(tǒng)治巴黎的政府。由于評(píng)價(jià)者意識(shí)形態(tài)的不同，對(duì)它的描述也存在很大分歧，有人認(rèn)為它是無(wú)政府主義;也有人認(rèn)為它是社會(huì)主義的早期實(shí)驗(yàn);更有被認(rèn)為標(biāo)志當(dāng)代世界政治左翼運(yùn)動(dòng)崛起光輝起始里程碑，影響廣大深遠(yuǎn)。馬克思認(rèn)為它是對(duì)他的共產(chǎn)主義理論的一個(gè)有力證明，而俄羅斯無(wú)政府主義之父巴枯寧則對(duì)此持反對(duì)意見(jiàn)，因?yàn)樗葲](méi)有依賴于一個(gè)先鋒隊(duì)，也沒(méi)有掌控國(guó)家或者企圖建立一個(gè)新的革命政府，所以它實(shí)際上還是無(wú)政府主義。成立1870年，法國(guó)在同普魯士的戰(zhàn)爭(zhēng)中遭到慘敗，巴黎人民發(fā)動(dòng)起義，推翻了第二帝國(guó)的統(tǒng)治，建立了共和國(guó)，即法蘭西第三共和國(guó)，資產(chǎn)階級(jí)掌握了政權(quán)。資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府對(duì)逼近巴黎的普魯士軍隊(duì)采取了屈膝投降的態(tài)度。1871年2月，同德國(guó)（當(dāng)時(shí)普魯士隸屬于德意志的一個(gè)邦聯(lián)國(guó)）草簽了條約，同意向德國(guó)賠款50億法郎，并割讓阿爾薩斯全省和洛林省的一部分給德國(guó)。同時(shí)，調(diào)集軍隊(duì)，準(zhǔn)備解除巴黎人民國(guó)民自衛(wèi)軍的武裝。1871年3月18日凌晨，政府軍企圖奪取巴黎市內(nèi)的蒙馬特爾高地和梭蒙高地時(shí)，被人發(fā)現(xiàn)。巴黎人民奮起反擊，當(dāng)晚就占領(lǐng)了城內(nèi)的戰(zhàn)略要地，臨時(shí)政府總理梯也爾狼狽逃出巴黎，遷往凡爾賽。不久，巴黎公社成立，它是第一個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)的雛形。巴黎公社的領(lǐng)導(dǎo)人許多是第一國(guó)際的成員。政治狂熱的繼續(xù) 德軍公社發(fā)還在圍城期間被抵押的工人工具公社發(fā)還在圍城期間被抵押的工人工具進(jìn)入巴黎之后，過(guò)了很短時(shí)間便馬上撤離了。但巴黎的高度政治狂熱還在繼續(xù)。政府都已離開(kāi)巴黎去了凡爾賽―個(gè)在德軍保護(hù)之下的避風(fēng)港。結(jié)果在他們回去之前的那段時(shí)間，法國(guó)首都出現(xiàn)了一個(gè)權(quán)力真空。由于國(guó)民自衛(wèi)軍中央委員會(huì)采取了一種更加激進(jìn)的姿態(tài)，權(quán)威也穩(wěn)定地增長(zhǎng)，政府感到不能無(wú)限期地允許它自由支配那400多門(mén)大炮。于是，作為第一步，在3月18日，梯也爾命令正規(guī)軍去奪取存放在蒙馬特爾高地及全城其它地方的大炮。士氣低落的士兵們不但沒(méi)有執(zhí)行命令，反而與國(guó)民自衛(wèi)軍和當(dāng)?shù)鼐用裼H如兄弟。蒙馬特爾的將軍，Claude Martin Lecomte, 被人從馬上拉了下來(lái)，后來(lái)有人作證說(shuō)他曾命令士兵們向國(guó)民自衛(wèi)軍和市民人群開(kāi)槍，于是被槍斃，同時(shí)被處決的還有從附近抓來(lái)的一名共和國(guó)老兵Thomas將軍，由于他曾擔(dān)任過(guò)國(guó)民自衛(wèi)軍的前任指揮官而為人所痛恨。其他很多部隊(duì)也參加了叛亂，于是叛亂迅速擴(kuò)大，政府首腦梯也爾向所有還服從命令的正規(guī)軍，警察以及各級(jí)行政人員和專家們下達(dá)了立即撤退令。他自己搶在別人前面先逃到了凡爾賽。梯也爾吹噓他已經(jīng)考慮這一策略（“從巴黎撤退以粉碎后面的人民”）很長(zhǎng)時(shí)間了，是他在反思1848年革命時(shí)得出的經(jīng)驗(yàn)，但很有可能這只是他在驚慌失措中所作的決定。沒(méi)有證據(jù)表明政府曾經(jīng)預(yù)見(jiàn)到或者為現(xiàn)在開(kāi)始的危機(jī)作過(guò)任何計(jì)劃。國(guó)民自衛(wèi)軍中央委員會(huì)當(dāng)時(shí)是巴黎唯一有效的政府：它組織了于3月26日舉行的公社選舉。公社部隊(duì)，也就是國(guó)民自衛(wèi)隊(duì)，4月2日和常規(guī)軍的凡爾賽軍展開(kāi)了一場(chǎng)小規(guī)模沖突。雙方都沒(méi)有真正地想要開(kāi)始一場(chǎng)大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)，但雙方也都不想談判。公社劊子手德?Galliffet侯爵，后曾在世紀(jì)之交擔(dān)任Waldeck-Rousseau政府的戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)（與獨(dú)立的社會(huì)主義者M(jìn)illerand一起），是梯也爾領(lǐng)導(dǎo)下指揮反擊的將軍之一。攻陷 離Courbevoie近的市郊被政府軍于4月2日攻陷，而一次推遲了的公社自己的武裝對(duì)凡爾賽的遠(yuǎn)征企圖也于4月3日失敗了。抵抗與求生變成了首要的考慮，公社領(lǐng)導(dǎo)層作了堅(jiān)定的努力，要把國(guó)民自衛(wèi)軍變成一支有效的抵抗力量。在巴黎的外國(guó)政治避難者和流亡者團(tuán)體也給予了強(qiáng)有力的支持：其中有一位是波蘭前軍官和民族主義者Jaros?aw D?browski，成為公社最好的將軍。國(guó)際主義 議會(huì)完全支持國(guó)際主義，為了表示這種兄弟般的情誼，公社認(rèn)為紀(jì)念拿破侖一世勝利的凱旋柱是一個(gè)波拿巴主義和大國(guó)沙文主義的象征，于是將其拉倒。在國(guó)外，包括德國(guó)在內(nèi)的工會(huì)和社會(huì)主義組織也舉行了集會(huì)和并傳遞了支持信息。但所有從其它法國(guó)城市獲得真正幫助的希望很快破滅了。梯也爾和他在凡爾賽的內(nèi)閣設(shè)法阻止任何信息從巴黎泄露出去；并且在法國(guó)外省及鄉(xiāng)下對(duì)于大都市的運(yùn)動(dòng)一直以來(lái)就持一種懷疑性的態(tài)度。納博訥，利摩日和馬賽的運(yùn)動(dòng)很快就被粉碎了。隨著局勢(shì)的進(jìn)一步惡化，議會(huì)的一個(gè)分支贏得了一場(chǎng)選舉（對(duì)手是裝訂商和卡爾?馬克思的一個(gè)隨軍記者Eugène Varlin，以及其它中立派），決定創(chuàng)建一個(gè)“公共安全委員會(huì)”，模仿1792年雅各賓派建立的同名機(jī)構(gòu)。從理論上來(lái)說(shuō)，它的權(quán)力非常之大并且毫不留情，但實(shí)際上并非如此有效。政府軍 從四月到五月，政府軍的兵力在數(shù)量上持續(xù)增長(zhǎng)――普魯士釋放了法軍戰(zhàn)俘以幫助梯也爾政府――他們完成了對(duì)巴黎外圍抵抗力量的分割包圍，并將國(guó)民自衛(wèi)軍趕回了城里。當(dāng)年5月21日，巴黎城墻西部的一道 城門(mén)被攻陷，凡爾賽軍開(kāi)始奪回巴黎，他們首先占領(lǐng)了繁榮的西部地區(qū)，在那里他們受到了那些在停戰(zhàn)后沒(méi)有離開(kāi)巴黎的市民們的歡迎。據(jù)說(shuō)有一位工程師（他經(jīng)常為梯也爾政府當(dāng)間諜）發(fā)現(xiàn)城門(mén)無(wú)人管理，于是把這一情報(bào)通知了凡爾賽軍。很強(qiáng)的本地忠誠(chéng)度在過(guò)去曾是公社的一個(gè)有利因素，卻變成了某種不利：沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的有計(jì)劃的防御，每個(gè)街區(qū)為了自己的生存各自為戰(zhàn)，最后被一個(gè)接一個(gè)地攻破。曾經(jīng)在過(guò)去的巴黎革命中使整個(gè)街區(qū)幾乎堅(jiān)不可摧的狹窄小巷組成的網(wǎng)絡(luò)，當(dāng)時(shí)已在奧斯曼男爵對(duì)巴黎的改造中變成了寬廣的大道。凡爾賽軍擁有集中指揮和數(shù)量上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。他們已經(jīng)學(xué)會(huì)了巷戰(zhàn)的技巧，只需簡(jiǎn)單地把房屋的墻壁鑿穿就可以完成對(duì)公社街壘的側(cè)翼包抄。具有諷刺意味的是，只有奧斯曼男爵改造出的那些寬闊的廣場(chǎng)和大街，才是他們被抵抗力量的槍炮所阻擋的地帶。在進(jìn)攻中，政府軍應(yīng)當(dāng)為對(duì)國(guó)民自衛(wèi)軍和平民的大屠殺負(fù)責(zé)：曾經(jīng)拿過(guò)槍的戰(zhàn)俘，或者被懷疑為曾經(jīng)戰(zhàn)斗過(guò)的人士，都被立即槍決，集體屠殺成了家常便飯。。公社曾經(jīng)于1871年4月5日頒布過(guò)一個(gè)“人質(zhì)法令”，按照該法令，任何凡爾賽軍的幫兇都將成為“巴黎人民的人質(zhì)”，第5條更進(jìn)一步指出，任何被凡爾賽軍處決的戰(zhàn)俘或巴黎公社正規(guī)政府的游擊隊(duì)員，都將導(dǎo)致三倍的人質(zhì)被處決。但這一法令實(shí)際并沒(méi)有執(zhí)行。巴黎公社曾經(jīng)數(shù)次試圖用巴黎總主教喬治?達(dá)爾博伊來(lái)交換Auguste?布朗基，但都被阿道夫?梯也爾斷然拒絕，他的私人秘書(shū)B(niǎo)arthélemy Saint-Hilaire宣稱：“活該他們倒霉（tant pis pour eux!）”。公社也作過(guò)其它談判嘗試，提議以它控制的全部74名人質(zhì)來(lái)交換布朗基，但也都失敗了。。流血周 最頑強(qiáng)的抵抗發(fā)生在東部的工人階級(jí)區(qū)，戰(zhàn)斗一直持續(xù)，直到流血周最后的巷戰(zhàn)。到了當(dāng)年5月27日，只有極少數(shù)的抵抗仍在持續(xù)，特別是最貧困的東部地區(qū)，如Belleville和Ménilmontant。當(dāng)年戰(zhàn)斗到5月28日下午或晚間全部結(jié)束。據(jù)說(shuō)，最后一個(gè)路障在Belleville的rue Ramponeau被攻陷。麥克馬洪元帥簽署了一項(xiàng)公告：“巴黎居民們，法國(guó)軍隊(duì)來(lái)解救你們了。巴黎自由了！四點(diǎn)鐘的時(shí)候，我們的士兵們占領(lǐng)了最后一處起義據(jù)點(diǎn)。今天戰(zhàn)斗結(jié)束了。秩序、工作和安全將被重建。”嚴(yán)厲的報(bào)復(fù)隨即展開(kāi)。以任何方式支持過(guò)公社的行為都被視為政治犯罪，數(shù)千人被起訴。一些公社社員在拉雪茲神甫公墓的公社社員墻邊被槍決，而數(shù)千人被臨時(shí)拼湊的簡(jiǎn)易軍事法庭判決并槍殺。大屠殺的地點(diǎn)包括：盧森堡花園和別墅賓館后面的Lobau軍營(yíng)。另外還有將近40,000人被押往凡爾賽接受審判。男人、女人和兒童排成長(zhǎng)隊(duì)在軍隊(duì)的監(jiān)視下經(jīng)過(guò)幾天幾夜的長(zhǎng)途跋涉去往凡爾賽的臨時(shí)監(jiān)獄。隨后，12,500人被審判，大約10,000人被判定有罪：23人被處決；許多人被判監(jiān)禁；4,000人被放逐到新卡里多尼亞。在流血周期間的死亡人數(shù)一直無(wú)法得到準(zhǔn)確的數(shù)字，而各種估計(jì)值從10,000到50,000都有。據(jù)Benedict Anderson說(shuō)：“7,500人被監(jiān)禁或者流放”，“大約20,000人被處決”據(jù)Alfred Cobban說(shuō)，30,000人被殺害，也許還有多達(dá)50,000人隨后被處決或者監(jiān)禁，7,000人被流放到新卡里多尼亞。另外還有數(shù)千人――包括大部分的公社領(lǐng)導(dǎo)――成功地逃亡到了比利時(shí)、英國(guó)、意大利、西班牙和美國(guó)。最后流放者和逃亡者于1880年獲得了特赦。一些人在之后的政治生涯中還很杰出，成為了巴黎市議員、代表或者參議員。1872年，“制定了嚴(yán)格的法律以防止一切左翼組織產(chǎn)生的可能。”對(duì)于被監(jiān)禁的人，有一條1880年的特赦，除了那些由于暗殺或者縱火被判刑的人之外。巴黎繼續(xù)保留軍事法律達(dá)五年。