更新時間：2022-06-24 10:35:23作者：admin2
不知道是因為對靳東精英人設(shè)的審美疲勞，還是因為他之前在微博上裝逼翻車，導致我已經(jīng)對他產(chǎn)生了一種先入為主的感覺，截止到目前，這部劇已經(jīng)看了三集。三集下來，對靳東演的那個羅檳毫無好感，太TM能裝了，不知道為何他臉上總是一副莫名其妙的優(yōu)越感，看了三集也沒見他多牛逼，柏靜紅那個案子勝訴靠的還是助理戴曦的意見吧，貌似唯一的輸出就是那句尷尬得讓人頭皮發(fā)麻的老梗：沒有最好，只有更好……
第一集搶電梯那里劇情也真的是毀三觀：凡事不講個先來后到，憑什么有的人的工作就是工作，就怕遲到；送外賣的工作就不是工作了？送外賣遲到萬一被取消訂單或者差評，那可損失慘重了，結(jié)果那么多人還一副理所當然的樣子，著實三觀碎了一地，赤裸裸的職業(yè)歧視好嗎！還有戴曦擔心要遲到，然后羅檳拿出名片，承諾說如果戴曦因為遲到被公司開除一定可以幫她要一大筆錢作為賠償，這哪里是什么精英律師，簡直就是訟棍好嗎！
還有，劇情隨處可見的不嚴謹。比如最開始，那個劉英美找麥飛談話想要收買麥飛，作為一名律師，麥飛手機放在桌上錄音那么明顯劉英美居然都沒看出來，最后要不是麥飛自己傻逼，站起身的時候也不知道順手把手機放進褲兜里，才導致被劉英美識破，并且故意將咖啡灑在麥飛的手機上，從而導致證據(jù)被毀。當然，也許導演是故意的，就是想表達這兩位律師的不專業(yè)。
演戴曦的那個演員真的很不敬業(yè)，這部劇戴曦的人設(shè)就是法學天才嘛，但法學天才的表現(xiàn)方式就是背法條嗎？這點可能是編劇對律師行業(yè)有點誤解。就算背法條，能不能敬業(yè)一點，好歹演員把臺詞背熟一些自己念臺詞啊，怎么每當涉及到要念相關(guān)法律條文的時候，就馬上換成另一個配音，演員的聲音和嘴型都對不上，看著太尷尬了。
還有一點，可能很多從事律師行業(yè)的朋友會說，開庭和判決哪里會是像這部劇里這樣子的。不過對于這點我倒是還能理解，畢竟這是影視作品，為了藝術(shù)效果和觀眾觀賞體驗感，劇里的開庭場景和實際開庭的場景肯定會有所不一樣。畢竟如果拍得像實際開庭一樣，觀眾早打瞌睡了。
現(xiàn)實中的開庭，律師講話不會這么快的，因為要方便書記員記錄。其實主要就是回答法官的問題，和闡述事實，因為訴求主張基本在起訴狀里都已經(jīng)體現(xiàn)了，實際上的開庭場景也沒有那么針鋒相對，基本不會出現(xiàn)像港劇中那樣“我反對”“反對無效！”之類場景。而且判決也基本沒有當庭判決的，基本都是要一個多月原告和被告才會收到判決書吧。如果收到判決書后對判決結(jié)果不服，可以在15天之類向中級人民法院上訴。劇中何賽代理的那個被騙買二手勞斯萊斯的案子就是原告一審敗訴，然后二審換律師。
聽說這是一部翻拍劇，原版是美劇《金裝律師》原版沒看過，但這部劇，目前看了三集，基本我已經(jīng)沒有追第四集更新的欲望了。
靳東出演的《精英律師》我在追劇，每天兩集。
說不上有多好，只是打發(fā)時間，不然看什么呢？為什么說不上好呢？因為每一個角色都缺乏真實感，全是編劇導演想當然的人物。很多臺詞故弄玄虛，莫名其妙。
從法律角度講，最重要的是公平，憑技巧贏官司必然會顯示公平，不屬于正能量范疇。法院裁決結(jié)果對一個具體案件不可以多解，當然現(xiàn)實社會中確是多解。
在法院審判活動中，律師很重要，但是不可以最重要，過分宣楊律師的重要性不利于法制建設(shè)。
希望專業(yè)性比較強的文學作品少一些鮮明的個性對比，盡量的回歸現(xiàn)實。