更新時(shí)間：2021-08-04 05:27:10作者：admin2
其實(shí)疫情對(duì)于經(jīng)濟(jì)的沖擊比較局限，而且相對(duì)短期因此不需要明確的財(cái)政和貨幣手段應(yīng)對(duì)。不過基于現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)本身的狀況就比較疲軟，疫情可能擴(kuò)大這種下行趨勢(shì)，在這種情況下，更多的貨幣刺激政策可能會(huì)先于財(cái)政政策出臺(tái)。
美股這一次的下跌表面上來看，確實(shí)受到了疫情的影響，一方面是疫情在全世界范圍內(nèi)傳播造成的恐慌情緒，另一方面則來自于疫情對(duì)于經(jīng)濟(jì)的沖擊已經(jīng)開始逐步向全球產(chǎn)業(yè)鏈擴(kuò)大，但是要注意這里的擴(kuò)散還只是初期現(xiàn)象，未來會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)產(chǎn)生更大的惡化影響，市場對(duì)于這方面的悲觀情緒更為嚴(yán)重，導(dǎo)致了美股的大跌。
不過這次歐美市場普遍的暴跌，根本原因還是歐美市場長期的結(jié)構(gòu)化失調(diào)，在2019年歐洲市場出現(xiàn)了明顯的周期性下行，而且從2019年8月開始，美國市場的下行趨勢(shì)也更為明顯，但是在此同時(shí)歐美的股市卻創(chuàng)造了全球資產(chǎn)價(jià)格的上漲加劇，這證明股市與經(jīng)濟(jì)的基本面已經(jīng)相互背離，下方的空間比較充分，因此在受到利空影響時(shí)出現(xiàn)下跌也就比較合理了。
如果單純是疫情的影響，那么這樣的影響還是比較好化解的，因?yàn)橐咔楫吘故且粋€(gè)短期事件，并且在疫情結(jié)束之后，經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)償性上漲也會(huì)對(duì)疫情的影響形成對(duì)沖。但是如果歐美放任這次的股市下跌，非常可能帶來的是經(jīng)濟(jì)衰退的提前出現(xiàn)，因?yàn)楣墒挟?dāng)中有太多的泡沫和杠桿因素了。
因此歐美必須對(duì)這次的股市進(jìn)行一次支撐，這就是周五鮑威爾發(fā)言的含義，在2019年美股第1次出現(xiàn)動(dòng)蕩時(shí)，美聯(lián)儲(chǔ)迅速的采取了三次降息來穩(wěn)住股市形勢(shì)，這一次美聯(lián)儲(chǔ)的降息將重新開啟，推動(dòng)資產(chǎn)泡沫，股市繼續(xù)上漲。
而在疫情對(duì)于經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生更大沖擊之前，我不認(rèn)為歐美國家的財(cái)政支持會(huì)迅速開始。因此在短期之內(nèi)貨幣政策的反應(yīng)會(huì)先于財(cái)政刺激的出現(xiàn)。