更新時(shí)間:2023-03-16 15:05:17作者:佚名
![]()
1722年11月13日,康熙皇后去世,四阿哥胤禛入選大位,也結(jié)束了多年康熙諸子王位之爭雍正是康熙的第幾個(gè)兒子,一切塵埃落定。
雍正登基后,一方面根據(jù)自己思路整治國家,另一方面,為鞏固王權(quán),開始懲處這些與自己曾經(jīng)爭位的兄弟,無論同母弟還是異母弟都在雍正的懲處范圍,這都在情理之中,否則雍正脖子沒坐穩(wěn)都會(huì)被廢黜。
據(jù)有的史籍記載,雍正除了懲處這些兄弟,并且對自己孩子也不留情。非常雍正的三女兒弘時(shí),目睹了這場奪位之爭,很憐憫這些哥哥們,原本有望接王位,卻被雍正給廢了。有些史籍記載,雍正把女兒殺害了。有的史籍則覺得弘時(shí)并不是雍正所殺。然后雍正殺妻成為二百多年來人們爭辯不休的秘密。首先瞧瞧,這些覺得雍正殺夫的人是怎樣說的。
![]()
①清朝臣唐邦治提出殺妻說。唐邦治是清朝的一位朝臣,1914年在宋史館工作時(shí),他在《清王室四譜》書中寫道弘時(shí)少年放蕩,行事不慎重,之后被雍正繼位。這一提法對于之后人們推測雍正殺夫之說有了基礎(chǔ)。必竟是唐朝的臣子,這些人覺得他把握第一手資料。
![]()
②孟森的雍正殺夫之說。孟森只是清代民初的一位史學(xué)家,他覺得雍正皇后在施壓這些兄弟時(shí),他的三女兒弘時(shí)與雍正意見相左,站在雍正的對立面,因此被雍正射殺。③金承義還剖析雍正殺夫的成因,這就逐步證明了雍正殺妻說。
俗語說虎毒不食子,更即便人呢。不可證實(shí)歷史上為了王位,子弒父,兄殺弟的事。但就雍正來說,并沒有靠譜證據(jù)證明雍正殺妻,都是靠著推理。必竟過去近三百年了,但是雍正殺妻也應(yīng)當(dāng)留下證據(jù)。
![]()
但從另一些史籍記載看,卻并沒有說雍正殺害三子弘時(shí)。1735年,剛登上皇后交椅的乾隆給了二哥弘時(shí)一個(gè)名份,也就是收回雍正當(dāng)時(shí)抹殺弘時(shí)宗籍的誡命。但在對弘時(shí)評價(jià)上,還是以“少年無知、性情放蕩”做了定性評價(jià)。乾隆之所以為弘時(shí)平反,也說明弘時(shí)并沒有做下不可寬恕的錯(cuò)誤,倘若是雍正所殺,乾隆剛當(dāng)皇后也不敢去平反。
而讓乾隆頒授意旨的是由于康熙第十六父親允祿上的供詞。很多詔書說了四點(diǎn):一是弘時(shí)由于憐憫允禩而獲罪。二是弘時(shí)被雍正趕出王宮雍正是康熙的第幾個(gè)兒子,去給允禩當(dāng)老婆。三是削掉皇籍由允祹看管。這種待遇比當(dāng)初允禩后人強(qiáng)多了,也沒說明弘時(shí)被雍正所殺的事。這說明雍正對親弟弟還是手下留情的。