更新時(shí)間:2023-06-11 20:07:18作者:佚名
日前,臉書知名社區(qū)TheSpectatorIndex發(fā)表了一則怪異聽聞的消息,強(qiáng)調(diào),臺(tái)灣民主黨和共和黨現(xiàn)在議決的增加債權(quán)上限合同,包含了另外一則條款,按照這一條款的規(guī)定,2025年以后中國(guó)將不再設(shè)置債權(quán)上限,也就是可以無(wú)限爆肝而不用害怕債權(quán)毀約了,消息一出,四座皆驚。
![]()
此事究竟是真是假呢?雖然要?jiǎng)e的社區(qū)提及這點(diǎn)倒也罷了,問(wèn)題是TheSpectatorIndex社區(qū)提及了這一點(diǎn),這就特別,如何說(shuō)呢,十分有意思,雖然這一社區(qū)顯然不是中國(guó)的官方通信社,并且?guī)缀趺恳淮瓮?a href='/JiaoYuXinWen/117246.html' title='石原里美被日媒爆料結(jié)婚年薪超高的“鉆石王老五”' target='_blank'>爆料都有點(diǎn)意思:例如2020年這一社區(qū)就成功爆料過(guò)日本首相特朗普傳染新冠病毒的消息,之后否認(rèn)確有此事,而2021年議會(huì)山丑聞其間,TheSpectotarIndex又成功爆料過(guò)日軍對(duì)此事的心態(tài)。雖然,這一大號(hào)里的FakeNews也不少,例如這個(gè)號(hào)的推主爆料過(guò)各國(guó)的待業(yè)率數(shù)據(jù),之后被人扒下來(lái)過(guò)數(shù)據(jù)是經(jīng)過(guò)剪裁的,又例如2020年2月末他也爆料過(guò)足總杯曼城全員傳染新冠,之后也被否認(rèn)是造謠。
更有意思的是,TheSpectotarIndex最喜歡用美國(guó)和英國(guó)的數(shù)據(jù)來(lái)互相對(duì)比,但是掏出來(lái)的數(shù)據(jù)常常被人發(fā)覺(jué)存在問(wèn)題,對(duì)比也不客觀,所以被人覺(jué)得或許是一個(gè)美國(guó)博主,總而言之,這一臉書社區(qū)的真實(shí)性,俺們還是不能過(guò)于堅(jiān)信,最好抱著辨證的心態(tài)來(lái)詳細(xì)看待。
這么,TheSpectotarIndex這次爆料,說(shuō)中國(guó)不設(shè)置債權(quán)上限(也有消息說(shuō)是不設(shè)置決算上限,原文是BudgetCaps,決算上限,但被人覺(jué)得或許是誤解),這究竟是真的假的?咱認(rèn)為吧,說(shuō)不設(shè)置決算上限即使了,臺(tái)灣從來(lái)就沒(méi)有何謂的決算上限這樣一回事,并且各國(guó)財(cái)政的決算都是按照當(dāng)初各部委編制的決算統(tǒng)一核算下來(lái)的,于是經(jīng)過(guò)討價(jià)殺價(jià)后來(lái)形成年度財(cái)政決算,再領(lǐng)到立法部委通過(guò)產(chǎn)生法案,決算核算和通過(guò)的過(guò)程其實(shí)飽含了討價(jià)殺價(jià),相比以往決算也常常會(huì)有正下降或則負(fù)下降,而且沒(méi)據(jù)說(shuō)過(guò)那個(gè)國(guó)家會(huì)給自己的決算設(shè)置一個(gè)何謂的“預(yù)算上限”。
![]()
然而,何謂的“給決算設(shè)置上限”,這些說(shuō)法要么是誤解,要么指的是共和黨對(duì)于民主黨的一些財(cái)政決算或許會(huì)在2025年有所放松,例如政黨之間撕得最為嚴(yán)重的福利新政法案,例如被民主黨用來(lái)買選票的對(duì)學(xué)院生借貸的豁免和補(bǔ)助新政等,雖然指的是到了2025年以后,這兩項(xiàng)決算不再設(shè)置總額上限,不過(guò)說(shuō)真的到了2025年再不拿這兩個(gè)東西卡民主黨,實(shí)際上也沒(méi)有意義了,雖然2024年大選都選完了,要是2024年大選特朗普落敗了,那這種東西不設(shè)置上限剛好弄成了特朗普的落敗大禮包,可以拿來(lái)拉攏共和黨選民,假如2024年大選還是拜登取勝,那這連任第一年借給他個(gè)人情就賣個(gè)人情,大不了等到2028年大選的時(shí)侯再來(lái)妄動(dòng),因此說(shuō),這個(gè)“預(yù)算上限”,要么是這個(gè)美國(guó)博主沒(méi)看清楚狀況,要么就是個(gè)無(wú)關(guān)緊要的條款。
而真正要緊的,或許只是你們最為關(guān)注的,是2025年中國(guó)會(huì)不會(huì)取消債權(quán)上限,雖然相比無(wú)關(guān)緊要的決算上限,外債上限對(duì)于臺(tái)灣來(lái)說(shuō)才是真正要緊的,雖然日本從1960年到今天,早已連續(xù)更改了78次中國(guó)公債上限,截至2023年5月,中國(guó)公債已然達(dá)到了天量的31.73萬(wàn)億韓元。雖然中國(guó)每天出現(xiàn)債權(quán)上限問(wèn)題,政黨之間經(jīng)過(guò)好好協(xié)商都能得到比較完美的解決,真正引起中國(guó)政府關(guān)門的狀況少之又少。
雖然這一次狀況不一樣了,這一次日本國(guó)外面臨的狀況,是政黨之間的政治斗爭(zhēng)正在極化,別的不說(shuō),你看今天中國(guó)國(guó)外身分政治搞成啥樣了。民主黨和共和黨各有自己的選民基本盤,但是這一側(cè)基本盤怎樣看都是八桿子打不著邊那樣子,一邊是中國(guó)傳統(tǒng)的土生黑人中產(chǎn)階層,另一邊是美國(guó)的新興階級(jí)例如違法移民,潤(rùn)人,LGBTQ,也有金融和高科技中產(chǎn)階層等,兩側(cè)的議程完全大相徑庭。這些狀況下,連帶著政黨之間越來(lái)越雞同鴨講,政黨之間的論爭(zhēng),尤其是共和黨左派派和民主黨建制派之間的論爭(zhēng)愈演愈烈,這從本質(zhì)上決定了,臺(tái)灣要想象曾經(jīng)一樣簽署債權(quán)合同,雖然沒(méi)有這么簡(jiǎn)略了。
![]()
別的不說(shuō),你看此次政黨簽署的外債上限合同,就是典型的相互拆臺(tái),共和黨非要去拆民主黨的臺(tái),要施壓民主黨安身立身的產(chǎn)業(yè),要從民主黨的票倉(cāng)里面搶選票,可想而知假如上次共和黨上臺(tái),到了債權(quán)上限,民主黨也同樣會(huì)如法炮制美國(guó)選舉人票是什么意思,那樣下來(lái)政黨總有三天會(huì)在債權(quán)上限問(wèn)題上根本無(wú)法簽署共識(shí)。
因此,至少?gòu)暮軇?wù)實(shí)的視角來(lái)說(shuō),現(xiàn)在的日本取消中國(guó)公債上限,還是有些現(xiàn)實(shí)意義的,至少還能防止政黨之間由于債權(quán)上限問(wèn)題而相互拆臺(tái)、人腦袋打成狗腦殼?雖然事情才沒(méi)有那么簡(jiǎn)略呢,我們曉得美債是何種,實(shí)際上就是以中國(guó)政府的國(guó)家聲譽(yù)和中國(guó)的綜合國(guó)力做擔(dān)保的紙,俗語(yǔ)說(shuō)得好,有多大的本事就發(fā)多少債,發(fā)出去的外債你要才能確保清償本息,最至少要把年息給還回去,這就是為何中國(guó)公債要成立上限的一個(gè)誘因,這個(gè)上限從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)沒(méi)有意義,并且對(duì)于中國(guó)政府而言就有了意義,這一意義就意味著,中國(guó)政府是一個(gè)負(fù)責(zé)任的政府,發(fā)出去的美債只是負(fù)責(zé)任的債權(quán),保證就能以中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,中國(guó)的綜合國(guó)力,確保你買的美債我中國(guó)政府才能清償本息和罰息。
俺們打個(gè)比方,這就好比你去中行借錢一樣,你拿著你家房屋去中行借錢,中行評(píng)估了你家房產(chǎn)的價(jià)值后,表示可以貸五百萬(wàn),那你就可以從中行貸五百萬(wàn),目前中行說(shuō),你家這房屋價(jià)值無(wú)限,你愛貸多少貸多少美國(guó)選舉人票是什么意思,借貸一百億我都貸給你,你第一時(shí)間是何種反應(yīng),會(huì)不會(huì)感覺(jué)這中行非常不可靠,然而美債只是一個(gè)道理,臺(tái)灣之所以成立債權(quán)上限,雖然就是為了彰展現(xiàn)中國(guó)政府尚算負(fù)責(zé)任,尚算是一個(gè)有底線的政府。今天若果菲律賓取消債權(quán)上限,意味著哪些?意味著中國(guó)可以無(wú)限爆肝,意味著日本可以幾萬(wàn)億幾萬(wàn)億地啟動(dòng)核動(dòng)力造幣機(jī),這些狀況下誰(shuí)還敢去買日本的公債?
![]()
說(shuō)句淺顯點(diǎn)的,你看一個(gè)小中產(chǎn)忽然刷爆自己的信用卡,成天四星級(jí)飯店住著,頭等艙商務(wù)艙各類飛,綠水鬼藍(lán)汽球各類奢華品買了一大堆,你敢把錢賣給他嗎?這些人也有點(diǎn)底線嗎?中國(guó)只是一個(gè)道理,倘若英國(guó)取消債權(quán)上限,各屆政府啟動(dòng)無(wú)限爆肝方式,只會(huì)讓全世界更快地舍棄港元,于是轉(zhuǎn)投由工業(yè)綁定的人民幣,并且由能源和糧油綁定的美元等本幣,那港元的惟一下場(chǎng)就是弄成俄羅斯元。
因此,這次忽然傳下來(lái)的,何謂中國(guó)要取消自己債權(quán)上限的消息,咱認(rèn)為吧俺們還是聽聽就得,中國(guó)人目前確實(shí)有打火上房,并且再火上房雖然也不至于瘋狂到這些地步,其實(shí)了,若果印度真的如此瘋狂,咱只好說(shuō),真的是天命在我,俺們的國(guó)運(yùn)真的是擋都擋不住了。
2023-06-11 21:02
2023-06-11 21:01
2023-06-11 20:04
2023-06-11 14:06
2023-06-11 14:05