内射白浆一区二区在线观看_顶级欧美做受XXX000大乳_野狼AV午夜福利在线_国产精品亚洲一区二区无码_亚洲久热无码中文字幕人妖_国产免费人成视频在线观看_成人精品视频一区二区_自拍偷自拍亚洲精品10P_日日天日日夜日日摸_成人无码www免费视频苹果版

第一輪投票結(jié)果出爐后，各黨派總統(tǒng)候選人紛紛發(fā)表意見(jiàn)。 不出所料，政治版圖迅速分裂為兩大陣營(yíng)：左翼社會(huì)黨（PS）、綠黨（EELV）、法國(guó)共產(chǎn)黨（PCF）和“法國(guó)不屈黨”（LFI），以及中間派- 右翼共和黨（LR）候選人。 呼吁不要投票給極右派實(shí)際上等于支持馬克龍； 而候選人則來(lái)自兩個(gè)極右翼小黨派“收復(fù)失地！” 和Debout La France，支持勒龐。 繼2002年、2017年之后馬克龍當(dāng)選法總統(tǒng)，法國(guó)總統(tǒng)選舉第二輪投票再次出現(xiàn)“共和陣線”與極右翼的對(duì)決。

然而，這種“重演”在很大程度上只是表面上的相似。 除了相同的人物和相似的用詞外，整個(gè)大賽的國(guó)內(nèi)外背景與五年前已有很大不同：經(jīng)歷“黃背心”和反退休改革風(fēng)潮后，法國(guó)剛剛初步復(fù)蘇擺脫了曠日持久的COVID-19危機(jī)，并面臨著俄羅斯和烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的影響。 更糟糕的是，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)了已經(jīng)蔓延到整個(gè)歐洲的危機(jī)。 通脹浪潮讓情況雪上加霜，導(dǎo)致人們的購(gòu)買力以肉眼可見(jiàn)的速度萎縮……這一切都是野心勃勃爭(zhēng)奪愛(ài)麗舍宮五人的馬克龍和勒龐所為。幾年前，沒(méi)想到。

更深層次的變化是，中左翼社會(huì)黨在2017年大選中大幅落后后，中右翼共和黨在這次投票中慘敗，走上了同樣的道路。 于是，自1958年第五共和國(guó)成立以來(lái)輪流執(zhí)政的兩大政黨，在五年前相繼被淘汰，出現(xiàn)了新的權(quán)力平衡。 傳統(tǒng)政黨制度崩潰，“老兩黨”讓位于“新兩黨”。 這可能是本次選舉第一輪投票中最值得關(guān)注的方面。

馬克龍“聚旗效應(yīng)”消散

時(shí)間撥回到3月初，馬克龍的連任之路看起來(lái)一片光明。

當(dāng)時(shí)，馬克龍謀求連任的決心早已昭然若揭。 盡管他正式宣布參選“無(wú)法重復(fù)”，競(jìng)選節(jié)奏明顯落后于對(duì)手，但隨著憲法委員會(huì)登記窗口于3月4日關(guān)閉馬克龍當(dāng)選法總統(tǒng)，馬克龍此前一天發(fā)表了一封公開(kāi)信，正式宣布參選，這個(gè)虛假的“懸念”已不復(fù)存在。

此時(shí)，隨著俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)震驚整個(gè)歐洲，法國(guó)大選民意調(diào)查顯示出明顯的“集旗效應(yīng)”（當(dāng)發(fā)生重大安全危機(jī)時(shí)，統(tǒng)治者會(huì)在短期內(nèi)獲得較高的民意支持），馬克龍的公眾支持率正在強(qiáng)勁上升。

2022年4月11日，馬克龍?jiān)诖_認(rèn)進(jìn)入第二輪投票后向支持者致意。

根據(jù)BVA民意調(diào)查公布的大選得票率，在正式宣布參選前夕，馬克龍首輪投票意向已從此前24-25%的水平攀升至29%，兩人傳統(tǒng)上親俄所有極右翼候選人的支持率均大幅下降； 在Ispos-Sopra Steria民意調(diào)查中，馬克龍的支持率超過(guò)30%，達(dá)到30.5%。 《費(fèi)加羅報(bào)》3月初的民意調(diào)查也驗(yàn)證了同樣的趨勢(shì)：馬克龍的支持率突破了30%，達(dá)到30.5%。 公眾支持指數(shù)（非投票份額）大幅上升6個(gè)百分點(diǎn)至45%，這是他2017年上任（57%）以來(lái)的最高水平。

2015年11月巴黎恐怖襲擊事件發(fā)生后，時(shí)任總統(tǒng)奧朗德的民意指數(shù)也大幅上升。 對(duì)奧朗德來(lái)說(shuō)不幸的是，總統(tǒng)選舉遲到了一年半后才舉行。 此次事件引發(fā)的“升旗效應(yīng)”早已消散。 相反，法國(guó)隨后頻頻遭遇恐怖襲擊，卻造成了“鈍刀割肉”的效應(yīng)。 這與高失業(yè)率等社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素相結(jié)合，對(duì)人民的士氣產(chǎn)生了負(fù)面影響。 沉重的打擊最終導(dǎo)致奧朗德的民意支持率滑落至歷史低點(diǎn)，他最終黯然宣布放棄尋求連任。

雖然看起來(lái)他正處于比奧朗德更有利的時(shí)機(jī)，但在上個(gè)月的沖刺階段，馬克龍的“集旗效應(yīng)”顯示勢(shì)頭正在迅速消散：4月8日的埃拉博民意調(diào)查顯示：馬克龍僅領(lǐng)先勒龐以 1 個(gè)百分點(diǎn)的微弱優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先（26% 比 25%）； 益普索民意調(diào)查稍微樂(lè)觀一些，馬克龍仍然保持4個(gè)百分點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)（26.5%對(duì)22.5%）。 即便如此，兩人的差距也被大幅縮小，這為大選首輪投票增添了新的懸念。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，最近的失分也是一個(gè)警告。

“旗幟效應(yīng)”無(wú)疑是非理性的，但也不是無(wú)條件的。 它對(duì)現(xiàn)任統(tǒng)治者的有益影響必須在具體情況下進(jìn)行考察。 在最后短短的一個(gè)月時(shí)間里，馬克龍?jiān)?jīng)面臨的好局面迅速消散，這也是多重因素匯聚的結(jié)果。 更重要的是，這些因素并不是短期的偶然現(xiàn)象。 他們已經(jīng)為馬克龍的下一個(gè)任期敲響了警鐘（如果不出意外的話，他成功連任）。

1、對(duì)俄戰(zhàn)略未能奏效

馬克龍主動(dòng)或被動(dòng)地放棄了第一輪投票前的競(jìng)選窗口（只舉行了一次大型集會(huì)和幾次地方拉票訪問(wèn)，同時(shí)拒絕電視上的公開(kāi)辯論）。 他的主要原因之一是需要集中時(shí)間和精力應(yīng)對(duì)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)法國(guó)和歐洲的影響。 按照馬克龍團(tuán)隊(duì)的設(shè)想（據(jù)說(shuō)選舉策略是由總統(tǒng)府秘書(shū)長(zhǎng)科勒推動(dòng)），??不乏“外促內(nèi)政”的考慮：法國(guó)作為歐盟輪值主席國(guó)上半年，如果馬克龍能夠代表歐盟在與俄羅斯斡旋方面取得突破，不僅是本屆輪值主席的重大成就，也有助于提振馬克龍?jiān)趪?guó)內(nèi)選舉中的民意。 在避免與對(duì)手發(fā)生戰(zhàn)斗的同時(shí)，他可以做到“不戰(zhàn)而降”。 “人類士兵”效應(yīng)。

然而，這種“隔山打牛”的策略雖然可能奏效（政治對(duì)手也指責(zé)其利用了烏克蘭局勢(shì)），但這也是一個(gè)冒險(xiǎn)之舉，而且至少有兩個(gè)副作用。

首先，它隱含地賦予了普京潛在的發(fā)言權(quán)。 俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的走向能否符合馬克龍陣營(yíng)的期望，在于俄羅斯，而不在于法國(guó)； 馬克龍多次與普京通話，但無(wú)果而終，反而增加了次數(shù)，這導(dǎo)致公眾對(duì)前者的能力和戰(zhàn)略產(chǎn)生懷疑； “布查事件”震驚歐洲輿論的同時(shí)，也進(jìn)一步凸顯了馬克龍的無(wú)能。 甚至在大選之前，就引發(fā)了波蘭總理對(duì)法國(guó)戰(zhàn)略和兩國(guó)高層的公開(kāi)質(zhì)疑。 口水戰(zhàn)。

事實(shí)上，從宏觀上不難推斷，俄羅斯長(zhǎng)期以來(lái)一直致力于利用歐洲國(guó)家的內(nèi)部政治條件，通過(guò)信息戰(zhàn)為自己創(chuàng)造有利局面，而法國(guó)大選就是其重點(diǎn)目標(biāo)。 2017年大選，俄羅斯利用媒體工具為親俄右翼候選人弗朗索瓦·菲永發(fā)動(dòng)信息戰(zhàn)被曝光。 在當(dāng)前俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的緊要關(guān)頭，俄羅斯不會(huì)宣揚(yáng)馬克龍的外交成就，送他競(jìng)選大禮。 更重要的是，如果馬克龍代表歐洲進(jìn)行的外交斡旋能夠奏效，不僅有助于國(guó)內(nèi)大選，還能鞏固其“后默克爾時(shí)代”“歐洲領(lǐng)導(dǎo)人”的地位，這是普京永遠(yuǎn)不會(huì)接受的。 情況。

其次，烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)短期內(nèi)看不到結(jié)束的跡象，而歐洲對(duì)俄羅斯的制裁又加劇了本已破紀(jì)錄的通貨膨脹。 這加劇了本來(lái)就成為法國(guó)大選焦點(diǎn)并取得成功的購(gòu)買力問(wèn)題。 勒龐的競(jìng)選策略變成了一個(gè)回旋鏢，擊中了馬克龍陣營(yíng)的后腦勺。

輿論此前曾提醒，歐洲在烏克蘭問(wèn)題上的共同仇恨并非沒(méi)有代價(jià)：普通民眾出于一時(shí)的憤慨而口頭支持烏克蘭并不困難，但真正的問(wèn)題是他們是否愿意承受烏克蘭更高的生活成本。長(zhǎng)期。 以換取俄羅斯的讓步和早日結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。 目前看來(lái)，無(wú)論是出于道德還是“政治正確”，媒體和選民中很少有聲音公開(kāi)后悔支持烏克蘭。 然而，到了大選，選民們卻轉(zhuǎn)而在購(gòu)買力問(wèn)題上發(fā)泄不滿，尤其是能源和燃油價(jià)格高漲，與“黃背心”運(yùn)動(dòng)的背景相呼應(yīng)，成為一個(gè)不祥的信號(hào)。

2、綱領(lǐng)右傾，缺乏新意。

由于前期刻意準(zhǔn)備的聲勢(shì)和后期外交事務(wù)的影響，馬克龍并沒(méi)有急于推出什么創(chuàng)新且令人印象深刻的競(jìng)選計(jì)劃。 這與他在2017年大選之前的做法形成了鮮明對(duì)比（當(dāng)時(shí)他宣布用雄心勃勃的著作《革命》來(lái)全面闡述該計(jì)劃）。 現(xiàn)有計(jì)劃包括：延遲退休年齡至65歲、改善此前免費(fèi)發(fā)放的積極互助收入津貼（RSA，相當(dāng)于最低生活津貼）的領(lǐng)取條件，以及收緊外國(guó)人居留政策、減少遺產(chǎn)稅、取消視聽(tīng)稅、增加教師工資、擴(kuò)大免稅和免繳社會(huì)保障繳款的獎(jiǎng)金數(shù)額、在議會(huì)中一些席位引入比例代表制、建設(shè)更多核電站。

共和黨候選人佩克雷斯在第一輪投票后向支持者發(fā)表講話

與2017年相比，馬克龍此次的競(jìng)選政綱顯得完全“右傾”，與共和黨候選人瓦萊麗·佩克萊斯的政綱高度重合。 這甚至引發(fā)了共和黨陣營(yíng)對(duì)馬克龍“抄襲”的指責(zé)。 尤其是在競(jìng)選的最后時(shí)刻，馬克龍的主要訴求之一就是“推遲退休年齡”。 雖然這有社會(huì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)原因，也符合整個(gè)歐洲的總體趨勢(shì)，但延遲退休年齡并不是一個(gè)合適的積極動(dòng)員問(wèn)題，因?yàn)樗苓_(dá)到的最好結(jié)果是公眾的沉默服從，而永遠(yuǎn)不會(huì)得到大力支持。 。 相反，可能會(huì)引起反對(duì)派陣營(yíng)的強(qiáng)烈反彈。 正是這種強(qiáng)烈反對(duì)（讓人想起大規(guī)模的反退休改革示威活動(dòng)）在最后一刻降低了馬克龍的民意。

不過(guò)，馬克龍和他的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)也意識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題。 第一輪投票結(jié)束后，競(jìng)選團(tuán)隊(duì)已宣布將重新審視競(jìng)選綱領(lǐng)，納入更多環(huán)境問(wèn)題等反映左翼訴求的內(nèi)容。 當(dāng)然，此時(shí)發(fā)表這樣的表態(tài)，難免有功利性籠絡(luò)左派人心的嫌疑。

3.“麥肯錫事件”

3月17日，法國(guó)參議院下屬的一個(gè)調(diào)查委員會(huì)發(fā)布報(bào)告（值得一提的是，該委員會(huì)幾乎全部由反對(duì)黨成員組成，記者來(lái)自法國(guó)共產(chǎn)黨），警告私人咨詢公司在公共政策中發(fā)揮“越來(lái)越大的作用”。 影響力就越大。” 這份報(bào)告顯示，政府各部委的咨詢費(fèi)從2018年的3.791億歐元飆升至2021年的8.939億歐元。咨詢公司已涉足公共政策的各個(gè)主要領(lǐng)域，其中包括頗有爭(zhēng)議的問(wèn)題，例如COVID-19疫苗接種和退休問(wèn)題改革。 性問(wèn)題。

報(bào)告還警告說(shuō)，政府利用私人咨詢公司進(jìn)行治理可能會(huì)導(dǎo)致利益沖突。 此外，咨詢公司還利用避稅手段為自己賺取額外利潤(rùn)。 以麥肯錫公司為例，該公司法國(guó)子公司2020年?duì)I業(yè)額達(dá)到3.29億歐元（5%的業(yè)務(wù)來(lái)自公共部門），但通過(guò)母公司和子公司的避稅操作，沒(méi)有繳納企業(yè)稅2011年至2020年間，麥肯錫雖然只占8.939億歐元咨詢業(yè)務(wù)的一小部分，但卻因?yàn)楸芏愔缚囟蔀槲C(jī)的代名詞。

在通脹高企、民生困難之際，“公私不分”和“避稅”兩項(xiàng)指控再次觸動(dòng)民眾敏感神經(jīng)，似乎進(jìn)一步強(qiáng)化了馬克龍的標(biāo)簽對(duì)手眼中的“富人總統(tǒng)”，比如在競(jìng)選期間，梅朗雄極力打“麥肯錫牌”，嚴(yán)厲批評(píng)“自由派”馬克龍，聲稱如果當(dāng)選總統(tǒng)，他將永遠(yuǎn)不要把公共部門能做的事情留給私營(yíng)部門。

對(duì)于歐洲鄰國(guó)來(lái)說(shuō)，法國(guó)大選的風(fēng)波可能會(huì)引起“朋友們的驚訝”，因?yàn)樵V諸私人公司獲取公共權(quán)力并不是什么新鮮事，而且許多國(guó)家在這方面的支出比法國(guó)要多得多。 歐洲管理咨詢協(xié)會(huì)（FEACO）數(shù)據(jù)顯示，2020年德國(guó)政府向“四大”會(huì)計(jì)師事務(wù)所（德勤、普華永道、安永和畢馬威）支付服務(wù)費(fèi)達(dá)12億歐元，英國(guó)政府向“四大”會(huì)計(jì)師事務(wù)所（德勤、普華永道、安永和畢馬威）支付服務(wù)費(fèi)達(dá)12億歐元花費(fèi)超過(guò)25億英鎊，荷蘭政府則達(dá)到近20億歐元。

但法國(guó)不同的是，自大革命和拿破侖時(shí)代以來(lái)，法國(guó)的行政體制就確立了根深蒂固的“公共服務(wù)”理念，隨之而來(lái)的是公私領(lǐng)域的明確區(qū)分，以及對(duì)公共服務(wù)的警惕和排斥。公共領(lǐng)域的私人機(jī)構(gòu)。 公營(yíng)企業(yè)私有化是一個(gè)高度危險(xiǎn)的雷區(qū)（例如馬克龍?jiān)趽?dān)任經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)時(shí)批準(zhǔn)美國(guó)通用汽車收購(gòu)法國(guó)阿爾斯通能源部門，這導(dǎo)致他至今仍受到批評(píng)）。 這對(duì)于馬克龍未來(lái)五年至關(guān)重要。 對(duì)于他任內(nèi)更傾向于自由化、市場(chǎng)化的改革理念來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是一種結(jié)構(gòu)性阻力。

傳統(tǒng)主要政黨的歷史性失敗

本次選舉最引人注目的結(jié)構(gòu)性現(xiàn)象并不是馬克龍和勒龐再次進(jìn)入第二輪選舉，而是長(zhǎng)期以來(lái)作為第五共和國(guó)支柱的兩大政黨——社會(huì)黨和社會(huì)黨。共和黨——正處于前所未有的低迷之中。 ，甚至瀕臨崩潰。

中左陣營(yíng)的社會(huì)黨誕生于1905年（當(dāng)時(shí)名為工人國(guó)際法國(guó)支部）。 它扮演了第五共和國(guó)成立以來(lái)最大反對(duì)黨的角色。 它成為密特朗時(shí)代的執(zhí)政黨，然后是奧朗德時(shí)代。 時(shí)代已經(jīng)第二次上臺(tái)了。 雖然他的“家財(cái)”不如他長(zhǎng)期的中右翼對(duì)手那么雄厚，但他作為傳統(tǒng)政黨體系支柱的資格卻很難被否認(rèn)。 然而，近年來(lái)連續(xù)兩屆總統(tǒng)選舉凸顯了該黨的生存危機(jī)。

2017年大選，經(jīng)過(guò)奧朗德的停滯和一系列內(nèi)亂，該黨候選人貝努瓦·哈蒙在第一輪僅獲得6.36%的選票而被淘汰。 社會(huì)黨也被打到了邊緣。 敲響了警鐘。 馬克龍上臺(tái)后，黨內(nèi)主張“社會(huì)民主”主張的右翼選擇與政府合作，而堅(jiān)持“社會(huì)主義”主張的左翼則選擇脫身另起爐灶。 社會(huì)黨的活力受到嚴(yán)重?fù)p害。 到了2022年，泛左陣營(yíng)也陷入混亂。 因環(huán)保理念飽受爭(zhēng)議的巴黎市長(zhǎng)安妮·伊達(dá)爾戈代表社會(huì)黨，但民意卻節(jié)節(jié)下滑，長(zhǎng)期徘徊在2%左右，最終贏得首輪選票。 僅上漲1.7%，不僅低于同屬左翼陣營(yíng)的綠黨和法共，甚至低于兩位“球員”候選人讓·拉薩爾和尼古拉斯·杜邦-艾尼昂。 ，僅領(lǐng)先于兩位極左托洛茨基主義立場(chǎng)的“微型”候選人。 連續(xù)兩屆大選的慘敗宣告社會(huì)黨在選票地圖上徹底邊緣化。

社會(huì)黨候選人伊達(dá)爾戈在第一輪投票后向支持者發(fā)表講話

雖然中右陣營(yíng)的共和黨這次獲得的得票率略高于老對(duì)手，但失敗的滋味卻更加苦澀。 2017年，該黨候選人菲永因妻子薪資丑聞而遭受重挫。 在第一輪投票中，他僅以一個(gè)多百分點(diǎn)的差距（20.01%對(duì)21.3%）擊敗極右翼對(duì)手，無(wú)緣第二輪； 今年大選中，持溫和路線的巴黎大區(qū)議長(zhǎng)佩雷塞在黨內(nèi)初選中擊敗了“極右翼”對(duì)手。 盡管早期民意調(diào)查的支持率高達(dá)17-18%，但他似乎可以與馬克龍一較高下。 但隨后在競(jìng)選中表現(xiàn)不佳。 其溫和立場(chǎng)面臨馬克龍主義者和極右翼的雙重攻擊。 這是一次吃力不討好的努力，最終只贏得了4.8%的選票，遠(yuǎn)低于之前民意調(diào)查的預(yù)期。 它還擁有該黨（及其前任）歷史上最糟糕的記錄。

對(duì)于社會(huì)黨和共和黨來(lái)說(shuō)，更重大的失敗是，這一次兩黨都跌破了首輪選票5%的門檻，這意味著兩黨此前投入競(jìng)選的大部分開(kāi)支將無(wú)法兌現(xiàn)。能夠從國(guó)庫(kù)得到補(bǔ)償。 這將導(dǎo)致雙方本就壓力重重的黨庫(kù)面臨嚴(yán)峻的財(cái)政挑戰(zhàn)。

事實(shí)上，早在幾個(gè)月前，社會(huì)黨就已經(jīng)從低迷的民意中預(yù)見(jiàn)到了這一結(jié)果。 有聲音建議伊達(dá)爾戈退出選舉，以及時(shí)止損，但最終政治考慮戰(zhàn)勝了經(jīng)濟(jì)考慮。 2017年大選失利后，社會(huì)黨被迫出售巴黎市中心的黨總部大樓來(lái)平衡賬戶赤字，現(xiàn)在看來(lái)需要更加勒緊褲腰帶渡過(guò)難關(guān)。

共和黨的支持率跌破5%門檻，幾乎令所有觀察家感到震驚。 盡管佩雷斯團(tuán)隊(duì)早已意識(shí)到贏得選舉無(wú)望，但仍然寄希望于抵抗飄忽不定的極右翼埃里克·澤穆?tīng)枺噲D打一場(chǎng)尊嚴(yán)和榮譽(yù)之戰(zhàn)。 外界此前普遍認(rèn)為，即使無(wú)法擊敗澤穆?tīng)枺蹇死姿谷杂型@得7%至8%的選票，距離5%的紅線還很遠(yuǎn)。 只是，他沒(méi)想到，這一次的雙重失敗，竟然如此慘烈，而且最終的結(jié)果，竟然比他們還要好。 想象一下更加無(wú)情。

考慮到共和黨的債務(wù)狀況并不樂(lè)觀（還出售了2019年的黨建以籌集4600萬(wàn)歐元用于緊急救助），這次失敗就更糟糕了。 首輪投票后的第二天，佩克雷斯發(fā)表聲明，緊急呼吁中右翼陣營(yíng)的支持者捐款，不僅是為了彌補(bǔ)本次選舉的700萬(wàn)歐元開(kāi)支，也是為了提高賭注關(guān)系到共和黨乃至整個(gè)“共和右派”的生死存亡。 高的。 她在一份聲明中表示，她此次競(jìng)選的“個(gè)人債務(wù)”已達(dá)到500萬(wàn)歐元。

諷刺的是，根據(jù)“公共生活透明度高級(jí)委員會(huì)”此前公布的每位候選人的資產(chǎn)，佩克雷斯以973.7萬(wàn)歐元位居榜首，是第二名澤穆?tīng)柕膬杀抖唷?最富有的候選人帶領(lǐng)最古老的執(zhí)政黨遭遇歷史性失敗，使整個(gè)政黨面臨財(cái)政困難。 這可能是本次選舉最殘酷、最黑色幽默的事情了。

“新兩黨”取代“老兩黨”

然而，將兩個(gè)傳統(tǒng)主要政黨的失敗僅僅歸咎于佩克雷斯和伊達(dá)爾戈是不公平的。 從某種意義上說(shuō)，“我被殺在這里并不是因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)罪”。 2017年馬克龍以中間派崛起的轉(zhuǎn)型局面至今仍在延續(xù)。 這一政治版圖的變化，擠壓了兩大傳統(tǒng)大黨的版圖。 壓力效應(yīng)仍在顯現(xiàn)，個(gè)人很難力挽狂瀾。

但社會(huì)黨和共和黨的災(zāi)難性失敗發(fā)出了一個(gè)重大而危險(xiǎn)的信號(hào)。

從某種程度上來(lái)說(shuō)，法國(guó)政黨結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期以來(lái)一直呈現(xiàn)“外多黨制、內(nèi)兩黨制”的特點(diǎn)。 盡管二戰(zhàn)后的法國(guó)共產(chǎn)黨具有獨(dú)特的影響力，但社會(huì)黨和共和黨扮演了第五位的角色。 在共和統(tǒng)治下，左翼和右翼兩大支柱通常會(huì)互相競(jìng)爭(zhēng)（當(dāng)然也不排除與其他小黨結(jié)盟），但當(dāng)面臨極右翼政黨的挑戰(zhàn)時(shí)，他們可以迅速組成“共和陣線” （最典型的是：2002年大選）共同保衛(wèi)民主共和國(guó)。

但2017年大選前后，社會(huì)黨陷入內(nèi)亂，群龍無(wú)首，讓馬克龍趁勢(shì)崛起。 雖然他在第二輪選舉中也面對(duì)極右翼，也組建了“共和陣線”，但這已經(jīng)是新選手了。 格局：“多黨制是外”不變，而“兩黨制是內(nèi)”則開(kāi)始轉(zhuǎn)變?yōu)轳R克龍領(lǐng)導(dǎo)的中間派政黨和勒龐領(lǐng)導(dǎo)的極右翼政黨。

2022年4月11日，極右翼候選人勒龐參觀當(dāng)?shù)剞r(nóng)場(chǎng)并會(huì)見(jiàn)支持者。

馬克龍的歷史機(jī)遇在于，他看到極右勢(shì)力的崛起已成為時(shí)代主題。 傳統(tǒng)的左右對(duì)立格局面臨著整體向右運(yùn)動(dòng)的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。 然而，在法國(guó)的現(xiàn)實(shí)政治中，要對(duì)沖這種極端勢(shì)力，執(zhí)著于“社會(huì)主義”概念的社會(huì)黨和執(zhí)著于安全概念的共和黨都感到尷尬。 只有拉攏社會(huì)黨右翼和共和黨左翼，重塑“中間派”，才能獲得最大的民意支持和極右勢(shì)力。 互相對(duì)抗。 如果說(shuō)2017年大選這種格局的形成仍然是偶然——共和黨的菲永因丑聞被極右翼微弱擊敗，否則他在第二輪仍有很大機(jī)會(huì)戰(zhàn)勝馬克龍——那么2022年大選將進(jìn)一步奠定基礎(chǔ)。 確立了這一模式。

從這個(gè)意義上說(shuō)，在多元化競(jìng)爭(zhēng)性民主制度中“一黨獨(dú)大”是絕對(duì)不可能的情況下，極右實(shí)際上構(gòu)成了馬克龍的“黑暗鏡像”。 不能用武力消除。 所以，系統(tǒng)力量只能“與敵同眠”。 正是在這個(gè)意義上，反對(duì)者從馬基雅維利的角度不斷指責(zé)馬克龍縱容極右翼，因?yàn)檫M(jìn)入第二輪選舉的極右翼對(duì)馬克龍是最敵視的。 好劇本。

事實(shí)上，在這場(chǎng)拆除傳統(tǒng)政黨制度的戰(zhàn)斗中，馬克龍并不是孤軍奮戰(zhàn)。 這并不意味著他實(shí)際上在暗中與極右勢(shì)力進(jìn)行交流，而是政治譜系兩端的極端勢(shì)力也在客觀上起到了攻擊的作用：在沒(méi)有極右陣營(yíng)空前壯大的情況下（至少在政治光譜方面）候選人數(shù)量）），以及共和黨內(nèi)一些“極右翼”勢(shì)力的呼應(yīng)，佩雷斯本不會(huì)遭遇如此慘敗； 如果沒(méi)有梅朗雄呼吁的“有效投票”（將選票集中到最有希望實(shí)現(xiàn)突破的地方），社會(huì)黨將不會(huì)依靠左翼候選人——他自己——并迎合大眾，取得其歷史上最恥辱的選票記錄。左翼選民日益不滿。

曾經(jīng)輪流執(zhí)政的兩個(gè)主流政黨現(xiàn)在的得票率合計(jì)只有6.5%。 每個(gè)人都進(jìn)入了歷史上最黑暗的時(shí)刻。 然而，所謂“政治家庭”概念的歷史復(fù)原力不容低估。 這是中左翼和中右翼陣營(yíng)在面臨挑戰(zhàn)時(shí)經(jīng)常訴諸的思路，但這恰恰是極右翼陣營(yíng)和馬克龍陣營(yíng)所不具備的：勒龐和澤穆?tīng)栯m然有著相似的價(jià)值觀，但他們將不把對(duì)方視為“家人”，而有著超凡魅力光環(huán)的馬克龍，雖然他的“共和國(guó)進(jìn)行曲黨”吸納了兩個(gè)傳統(tǒng)政黨的大量精英，但并沒(méi)有（看來(lái)他本人無(wú)意）創(chuàng)建一個(gè)新的“政治家庭”。

假以時(shí)日，當(dāng)“新兩黨”的勢(shì)頭耗盡時(shí)，“老兩黨”的政治家族是否會(huì)再次復(fù)蘇（特別是梅郎雄已表示不會(huì)參加下次選舉），還有待觀察。未來(lái)仍然值得期待。 但如果情況并非如此，那么法國(guó)政治可能面臨真正黯淡的分裂前景。