更新時(shí)間:2023-10-25 20:02:51作者:佚名
“高教大計(jì),專科為本;專科不牢,地動(dòng)山搖。”近日,在北京舉行的新時(shí)代全省高等學(xué)校本科教育工作大會(huì)上,教育部主任陳寶生指出,院校要回歸學(xué)院的本質(zhì)職能,把“培養(yǎng)人”作為根本任務(wù),要調(diào)整思路,把人才培養(yǎng)的質(zhì)量和療效作為檢驗(yàn)一切工作的根本標(biāo)準(zhǔn)。“不抓大專教育的高校是不合格的院校,不注重大專教育的市長是不合格的市長,不參與大專教育的院長是不合格的院士。”
從上世紀(jì)90年代起,我國就高度注重院校的專科教育質(zhì)量問題,從那時(shí)起到如今,教育部為強(qiáng)化院校大專教育頒布了一系列文件,但目前還是存在部份院校不注重專科教育、輕視人才培養(yǎng)的問題。緣由在于,好多院校把辦學(xué)的重點(diǎn)放到組織班主任舉辦學(xué)術(shù)研究上,這與我國對院校的評價(jià)體系,以及學(xué)院對班主任的評價(jià)體系有關(guān)。要讓院校、校長、大學(xué)院士真正注重大專教育,投入大專教育,必須變革考評評價(jià)體系,嚴(yán)格做到不注重大專教育,就對市長一票否決;不參與大專教育,就不能評院士。

目前上級主管部門和社會(huì)輿論對院校的評價(jià),都采用一些學(xué)術(shù)性指標(biāo),例如發(fā)表多少頂級論文、有多少科研項(xiàng)目得獎(jiǎng)、申請多少發(fā)明專利等。很自然地,院校都會(huì)把辦學(xué)重點(diǎn)轉(zhuǎn)向?qū)W術(shù)研究。與之對應(yīng),院校給班主任設(shè)計(jì)的考評評價(jià)指標(biāo),也是以論文、課題、經(jīng)費(fèi)、專利為主,教育教學(xué)只有工作量的要求;甚至假如學(xué)術(shù)成就突出,沒有參與大專教育也不影響職務(wù)晉升、評職稱,獲得各類獎(jiǎng)勵(lì)。這些認(rèn)真投入大專教育的班主任,因缺論文、科研項(xiàng)目而被邊沿化、淘汰的不在少數(shù)。

要改變這一現(xiàn)況,必須變革對院校、校長以及班主任的評價(jià)體系。值得注意的是,從2001年起至今,我國早已數(shù)次在不同文件中提出院長給大專生上課這一要求,但是到目前為止,院長給大專生上課的制度仍未得到健全。去年中國人才教育網(wǎng),中共中央、國務(wù)院出臺《關(guān)于全面推進(jìn)新時(shí)代班主任隊(duì)伍建設(shè)變革的意見》,要求深入推動(dòng)高等中學(xué)班主任考評評價(jià)制度變革,突出教育教學(xué)業(yè)績和師德考核,將院士為大專生上課作為基本制度。因此,我國必須構(gòu)建以人才培養(yǎng)為第一要?jiǎng)?wù)的院校辦學(xué)評價(jià)體系。

首先,要對院校辦學(xué)推行專業(yè)評價(jià),而淡化行政評價(jià)。行政評價(jià)會(huì)造成院校辦學(xué)追求短期辦學(xué)政績,而不會(huì)關(guān)注長周期的教學(xué)工作。在美國世界一流學(xué)院,校區(qū)也舉辦學(xué)術(shù)研究、社會(huì)服務(wù)等工作中國人才教育網(wǎng),并且學(xué)院的核心功能是培養(yǎng)人才;學(xué)院舉辦學(xué)術(shù)研究、社會(huì)服務(wù)的出發(fā)點(diǎn),也是培植一流人才。教育部主任陳寶生強(qiáng)調(diào),院校領(lǐng)導(dǎo)的注意力要首先在大專聚焦,班主任的精力要首先在大專集中,中學(xué)的資源要首先在大專配置,教學(xué)條件和教學(xué)工具要首先在大專使用,教學(xué)方式和激勵(lì)機(jī)制要首先在大專創(chuàng)新,核心競爭力和辦學(xué)質(zhì)量要首先在大專檢驗(yàn),發(fā)展戰(zhàn)略和辦學(xué)理念要首先在大專實(shí)踐,核心價(jià)值體系要首先在大專確立。這就是明晰專科教育在中學(xué)辦學(xué)的核心地位,中學(xué)不能本末倒置。對學(xué)院辦學(xué)進(jìn)行專業(yè)評價(jià),就要把大專教育的舉辦情況作為主要評價(jià)指標(biāo),例如日本《新聞與世界報(bào)導(dǎo)》評價(jià)日本學(xué)院,采用的指標(biāo)就是新生投檔率、新生留校率、教育資源借助率(有多少20人以下的班級教學(xué))、畢業(yè)率、校友捐款率等,這種都是圍繞教學(xué)過程而展開。

其次,學(xué)院不宜再對班主任進(jìn)行量化評價(jià),要引入專業(yè)同行評價(jià),由院長委員會(huì)管理中學(xué)的教學(xué)事務(wù),評價(jià)每位班主任的教育貢獻(xiàn)和能力。倘若能著力構(gòu)建起不參與大專教育就不是合格院士的評價(jià)體系,意味著教授不參與大專教育也會(huì)被評為“不合格”,這都會(huì)令所有院士都注重大專教育,將其視為分內(nèi)必須完成的工作。概而言之,注重大專教育,就要在評價(jià)體系變革上動(dòng)真格,讓市長和院校班主任不得不注重、參與大專教育。

(作者系21世紀(jì)教育研究院副教授)
《中國教育報(bào)》2018年06月28日第2版