更新時(shí)間：2025-09-12 20:49:04作者：佚名
工程項(xiàng)目的特殊經(jīng)濟(jì)與技術(shù)屬性，例如產(chǎn)品獨(dú)特性、體量龐大、耗時(shí)長(zhǎng)久、成本高昂、構(gòu)成材料數(shù)量多且種類繁雜，導(dǎo)致在項(xiàng)目實(shí)施過程中確定費(fèi)用時(shí)難免產(chǎn)生分歧，對(duì)于這些分歧的化解，當(dāng)前普遍采用協(xié)商、調(diào)解、裁決以及司法審判四種途徑
和解是化解紛爭(zhēng)最理想的途徑，爭(zhēng)議各方經(jīng)由協(xié)商就工程費(fèi)用的分歧點(diǎn)進(jìn)行交流，彼此體諒，最終形成一致意見，如此既能化解矛盾，避免損失進(jìn)一步加劇，也有助于雙方維持良好關(guān)系。這種化解方式多適用于爭(zhēng)議程度不高，爭(zhēng)議方對(duì)分歧的認(rèn)知較為接近，并且各方都愿意妥協(xié)的情形下。
協(xié)調(diào)是化解分歧的有效途徑，分歧雙方在造價(jià)管理機(jī)構(gòu)的介入下，針對(duì)造價(jià)爭(zhēng)議中的定額選用、工程量核算辦法、材料價(jià)格變動(dòng)、費(fèi)率依據(jù)、造價(jià)文件時(shí)效性等造價(jià)分歧事項(xiàng)達(dá)成一致，借助造價(jià)管理機(jī)構(gòu)的介入，促成分歧雙方的造價(jià)爭(zhēng)議獲得化解。這種處理糾紛的方法，通常是因?yàn)楫?dāng)事人對(duì)費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)、相關(guān)建設(shè)成本規(guī)定認(rèn)識(shí)不清起步網(wǎng)校，并且缺乏對(duì)造價(jià)管理機(jī)構(gòu)專業(yè)判斷力的信任，或是過于倚重政府機(jī)構(gòu)的行業(yè)監(jiān)管和行政措施。
仲裁是一種具有法律效力的書面決定，用來解決爭(zhēng)議問題，這種決定必須遵守法律。如果雙方有合同約定，或者爭(zhēng)議發(fā)生后達(dá)成書面協(xié)議，他們可以請(qǐng)求仲裁機(jī)構(gòu)介入處理爭(zhēng)議。一旦仲裁機(jī)構(gòu)做出了裁決，那么當(dāng)事人就不能再就同樣的問題申請(qǐng)仲裁，也不能向法院提起訴訟。如果當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的有效性有疑問，他們可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定，或者向人民法院申請(qǐng)裁定。
仲裁法有明確條款，仲裁組織在接收案件時(shí)不受地域劃分和層級(jí)規(guī)定的約束。比如合肥的建造公司若在別處作業(yè)，只要合同中有明確約定或爭(zhēng)議產(chǎn)生后雙方另行商定，都能將糾紛交由合肥仲裁委員會(huì)處理，無論案件標(biāo)的額大小，仲裁組織都會(huì)予以受理。
訴訟是解決爭(zhēng)議的最終途徑，若合同里沒有仲裁條款，并且爭(zhēng)議發(fā)生后雙方又沒簽訂書面仲裁協(xié)議，或者仲裁協(xié)議無效，那么爭(zhēng)議當(dāng)事人可以向法院提起訴訟，由法院依照司法程序合肥造價(jià)工程信息網(wǎng)，通過調(diào)查取證、作出裁決、采取強(qiáng)制手段等方式來處理矛盾。
法院處理此類案件有特定范圍，涉及建筑項(xiàng)目爭(zhēng)議通常遵循不動(dòng)產(chǎn)地的專屬規(guī)則，意味著當(dāng)事人必須向項(xiàng)目實(shí)施地的司法機(jī)構(gòu)啟動(dòng)法律程序。
這四種途徑，包括和解與調(diào)解，有助于化解合同雙方間的矛盾，能夠以較低成本、較快的速度處理爭(zhēng)議。仲裁和訴訟能夠使?fàn)幾h的處理產(chǎn)生法律效力，是解決爭(zhēng)議最可靠的途徑，不過比起和解、調(diào)解需要承擔(dān)仲裁費(fèi)和訴訟費(fèi)等相應(yīng)開支合肥造價(jià)工程信息網(wǎng)，并且會(huì)耗費(fèi)更多時(shí)間。