更新時(shí)間:2025-10-20 10:42:21作者:佚名
排名非官方發(fā)布,由各方勾兌核實(shí)而成,曾盛傳有七“狀元”
幕后
本刊報(bào)道 (通訊員李明哲)即便沒有官方通告,也無(wú)需校領(lǐng)導(dǎo)親自到場(chǎng),更沒有任何機(jī)構(gòu)授予的稱號(hào)或憑證,每年高考的文理科頭名,俗稱的“狀元”,依然能在媒體、教育機(jī)構(gòu)及其他各界的合力推動(dòng)下順利亮相,并且至今從未出過紕漏。究竟分?jǐn)?shù)的排序是怎樣完成的呢?
“狀元”出爐不乏假消息
依據(jù)北京教育考試院正式公布的查詢成績(jī)時(shí)間,今年高考分?jǐn)?shù)的正式公布時(shí)間,原定于昨天中午12點(diǎn)。然而,據(jù)消息顯示北京高考狀元,大約在上午9點(diǎn)半左右,部分分?jǐn)?shù)已提前泄露。甚至有相關(guān)人士透露,在22日夜間,有些人已經(jīng)能夠接觸到分?jǐn)?shù),盡管這些分?jǐn)?shù)并不精確。在高考成績(jī)的巨大資料庫(kù)中,最先確認(rèn)的通常只是最高分,也就是考生的原始分?jǐn)?shù),然后依據(jù)原始分?jǐn)?shù),與各個(gè)區(qū)縣的學(xué)校進(jìn)行核對(duì),尋找“狀元”的具體位置。
在最終的高考狀元產(chǎn)生之前,常常會(huì)有不少不實(shí)傳聞進(jìn)行混淆視聽。這些不實(shí)傳聞通常表現(xiàn)為所謂的“加分版”高考分?jǐn)?shù)。每年都會(huì)出現(xiàn)這種情況,今年也不例外,曾經(jīng)廣泛流傳全市有七個(gè)狀元產(chǎn)生,其中四個(gè)是文科并列,另外三個(gè)是理科并列。不過,經(jīng)過進(jìn)一步查證,發(fā)現(xiàn)這些多數(shù)是包含了加分因素的分?jǐn)?shù),并非原始考試分?jǐn)?shù)。
學(xué)校熱衷推廣“狀元”
近些年,中學(xué)對(duì)于高考頂尖考生的重視,其實(shí)已經(jīng)出現(xiàn)了一些微妙的不同情況。在一些能夠培養(yǎng)出高考頂尖考生的學(xué)校,接受訪問的通常不再只是那個(gè)最出色的學(xué)生,而慢慢轉(zhuǎn)變成了表現(xiàn)優(yōu)異的學(xué)生集體。
部分學(xué)校著重宣傳名列前茅的理科尖子生,部分學(xué)校則著重宣傳各科滿分者起步網(wǎng)校,還有學(xué)校著重宣傳獲得校長(zhǎng)特別推薦的學(xué)生群體。然而令人惋惜的是,在“狀元”耀眼的光環(huán)映襯下,媒體往往忽視了這些同樣杰出的學(xué)生,導(dǎo)致許多到場(chǎng)的學(xué)生在現(xiàn)場(chǎng)感到被忽視。
有些學(xué)校即便出了狀元,也未必都樂意公開宣傳,北京四中就曾是個(gè)例外。2008年高考放榜后,四中考生丁藝莎摘得那年文科頭名,可當(dāng)記者們找上門去,校長(zhǎng)劉長(zhǎng)銘卻拒絕了所有媒體的采訪請(qǐng)求,讓丁藝莎成了近些年里少有的沒露面的高考冠軍。
到目前為止北京高考狀元,狀元的最終成績(jī)尚未出現(xiàn)差錯(cuò),但是,某些單科獲得滿分的學(xué)子,因?yàn)闄?quán)威信息驗(yàn)證和公布不足,現(xiàn)在也有部分資料顯得不實(shí)。