看到了被邀請(qǐng)的討論題材,不免心情復(fù)雜而長(zhǎng)嘆一聲。因?yàn)檫@樣的“熱議激情”我有著不同的人生經(jīng)歷,曾經(jīng)的我為了保護(hù)“取消教師的假期工資”而討要說(shuō)法,咨詢(xún)過(guò)律" />
更新時(shí)間:2021-08-21 18:54:52作者:admin2
謝謝悟空誠(chéng)邀。
看到了被邀請(qǐng)的討論題材,不免心情復(fù)雜而長(zhǎng)嘆一聲。因?yàn)檫@樣的“熱議激情”我有著不同的人生經(jīng)歷,曾經(jīng)的我為了保護(hù)“取消教師的假期工資”而討要說(shuō)法,咨詢(xún)過(guò)律師。
一,為什么“取消大小周沖上熱搜”?我認(rèn)為“沖上熱搜”的最根本原因是,教師“帶薪休假”,教育“不盡人意”,家長(zhǎng)“嘩然眾怒”,學(xué)生“倍加負(fù)擔(dān)”,社會(huì)“接受煎熬”……這些互相傷害又互不相欠的重中之重是,“行業(yè)不公平,教師占便宜”。它的最大矛盾戓最不合理“點(diǎn)”是,為什么教師這么特殊?“享受十三個(gè)月的工資”,“兩個(gè)假期”,“大周又變成小周”,“補(bǔ)課費(fèi)越來(lái)越多”等等。所以我覺(jué)得“取消大小周沖上熱搜”是民心所向,“眾人劃槳開(kāi)大船”,“一浪更比一浪高”引起的教育熱議即“教師上熱搜”。追根溯源是“大眾點(diǎn)評(píng)”不合格,制度建設(shè)存在“瑕疵點(diǎn)”,教師本人“不領(lǐng)情”。
二,大家對(duì)“雙減”政策法規(guī)的定義和理解初俱獨(dú)鐘,“騎上毛驢看唱本”。我認(rèn)為所謂的“底層邏輯”無(wú)非就是學(xué)生有人管,質(zhì)量保證好,制止亂收費(fèi),安全是第一。教育內(nèi)部要有一個(gè)嚴(yán)格明確的界定,教師要真正還人民一個(gè)“清白之身”,剛剛開(kāi)始的“雙減政策”有點(diǎn)“卡頓”,也不夠因地制宜,更多的是城鄉(xiāng)不能一視同仁。最關(guān)鍵的問(wèn)題是要把教育質(zhì)量與雙減政策匹配實(shí)施,要把教師帶薪休假和大小周作息時(shí)間告知社會(huì),統(tǒng)一回復(fù)。教師在享有特殊“優(yōu)惠券”保護(hù)下,呈現(xiàn)出與眾不同的真實(shí)有效“教師形象”。